诽谤后赔偿10万是否构成敲诈，需要具体分析案件的具体情况。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。以下是几种可能的情况分析：

1. 如果赔偿是基于双方自愿协商达成的：

   • 在这种情况下，如果双方是在平等、自愿的基础上，就诽谤行为造成的损害进行协商，并达成赔偿10万的协议，那么这通常不构成敲诈。因为这是民事纠纷中的和解行为，是双方对各自权益的处分。

2. 如果赔偿是在一方威胁、恐吓或要挟下达成的：

   • 如果赔偿是在被诽谤方受到威胁、恐吓或要挟，出于无奈或恐惧而支付的情况下达成的，那么这有可能构成敲诈。此时，支付赔偿的一方可以报警，并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

3. 如果赔偿数额明显过高，超出合理范围：

   • 即使赔偿是基于双方协商达成的，但如果赔偿数额明显过高，超出了诽谤行为实际造成的损害范围，且没有合理的解释或依据，那么这也可能引发对敲诈的质疑。在这种情况下，双方应就赔偿数额进行进一步的协商，或寻求法律途径解决争议。

综上所述，诽谤后赔偿10万是否构成敲诈，需要根据案件的具体情况来判断。如果双方是在平等、自愿的基础上达成赔偿协议，且赔偿数额合理，那么通常不构成敲诈。但如果存在威胁、恐吓或要挟等不正当手段，或赔偿数额明显过高，那么就有可能构成敲诈。如果你面临类似的情况，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。