轻伤损害不属于故意杀人罪中犯罪构成要件内的损害。下面我将从专业角度详细解释这一结论。

一、核心结论前置

故意杀人罪与故意伤害罪是两种不同的罪名，它们各自有着独立的犯罪构成要件。轻伤损害是故意伤害罪中可能涉及的损害程度，而故意杀人罪则要求造成被害人死亡的结果。因此，轻伤损害不构成故意杀人罪中的损害要件。

二、详细分析

1. 犯罪构成要件的比较：

   • 故意杀人罪：要求行为人主观上具有杀人的故意，客观上实施了足以导致被害人死亡的行为，并且造成了被害人死亡的结果。
   • 故意伤害罪：要求行为人主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，并且造成了轻伤、重伤或死亡等损害结果。其中，轻伤是故意伤害罪中可能的一种损害程度。

2. 轻伤损害的定义与故意杀人罪的不符：

   • 轻伤损害，根据《人体损伤程度鉴定标准》，是指使人肢体或容貌受损，听觉、视觉或其他器官功能部分障碍等中度伤害的损伤。
   • 故意杀人罪则要求造成被害人死亡，这是两者在损害结果上的根本区别。

3. 法律条文的支持：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该条文明确指出了故意杀人罪要求造成被害人死亡的结果。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”该条文则说明了故意伤害罪可以包括轻伤、重伤等损害结果。

三、总结

综上所述，轻伤损害不属于故意杀人罪中犯罪构成要件内的损害。故意杀人罪要求造成被害人死亡的结果，而轻伤损害是故意伤害罪中可能的一种损害程度。因此，在判断一个行为是否构成故意杀人罪时，应重点关注行为人是否具有杀人的故意以及是否造成了被害人死亡的结果，而不是仅仅考虑损害程度是否为轻伤。