一般情况下，儿子不需要返还父亲用贷款诈骗的资金来偿还的债务。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 刑事责任独立承担：

   • 根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物的法律责任由犯罪人本人承担。在此情况下，父亲是诈骗行为的实施者，因此刑事责任和民事赔偿责任均应由父亲本人承担。
   • 儿子作为独立的法律主体，如果没有参与父亲的诈骗行为，就不应承担由此产生的法律责任。

2. 民事赔偿原则：

   • 民事赔偿遵循“谁犯罪谁担责”的原则。父亲诈骗所得的资金，无论是用于个人消费还是偿还债务，都应由其本人负责赔偿。
   • 除非儿子明确参与了诈骗行为或提供了帮助，否则没有义务用个人财产来偿还父亲诈骗所得的债务。

3. 特殊情况分析：

   • 如果父亲将诈骗所得的资金用于家庭共同生活，且儿子从中受益，那么在某些情况下，儿子可能需要在受益范围内承担一定的返还责任。但这需要具体分析案件情况，不能一概而论。
   • 如果儿子在不知情的情况下接受了父亲用诈骗资金偿还的债务，且没有从中获得不当利益，那么他不应承担返还责任。

综上所述，儿子一般不需要返还父亲用贷款诈骗的资金来偿还的债务。但如果存在特殊情况，如儿子参与了诈骗行为或从中受益，那么可能需要承担一定的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。