在合同纠纷中，当合同有明确规定时，一般应首先适用合同规定。下面我来详细解释这一点：
合同自治原则：
- 根据合同法的基本原则，合同是双方自愿达成的约定，体现了双方的真实意思表示。因此，当合同中有明确条款对某一事项作出规定时，应尊重双方的约定，优先适用合同规定。
司法解释的补充作用：
- 司法解释是由最高人民法院等权威机构对法律适用问题作出的解释，具有指导性和约束力。但在合同纠纷中，司法解释通常作为对法律条文或合同条款的补充解释，用于解决合同中没有明确约定或约定不明确的情况。
具体应用场景：
- 例如，如果合同中明确规定了违约金的计算方式和数额，那么在发生违约时，就应按照合同规定的计算方式和数额来支付违约金，而不是依据司法解释或其他规定。
例外情况：
- 当然，也存在一些例外情况。比如，合同中的某些条款可能因违反法律强制性规定而被认定为无效，此时就不能适用这些条款，而应依据相关法律规定或司法解释来处理。
综上所述，当合同有明确规定的适用情况时，应首先适用合同规定。如果合同规定不明确或存在争议，可以参考司法解释或相关法律规定进行补充解释。如有任何合同纠纷相关的问题，欢迎随时向我咨询。