首先，我们要明确一点：在判决生效后双方达成和解的情况下，如果担保人对此和解不知情，那么不能直接执行担保人。接下来，我将从几个方面详细解释这个问题，并给出相应的建议。

1. 和解协议对担保人的效力：

   • 和解协议是双方当事人自愿达成的，用于解决原判决所确定的权利义务关系的协议。然而，这个协议并不自动对担保人产生法律效力，除非担保人明确表示同意或该协议经过法定程序确认对担保人也有约束力。
   • 如果担保人并未参与和解过程，也未对和解协议表示认可，那么和解协议的内容对担保人是不具有法律约束力的。

2. 执行担保人的前提条件：

   • 在一般情况下，执行担保人需要满足一定的法律条件，比如担保人明确为债务提供了担保，且该担保在法律上是有效的。
   • 如果和解协议中涉及对担保人的执行，但担保人并未知情也未同意，那么这样的执行行为是缺乏法律依据的，可能会构成对担保人合法权益的侵犯。

3. 如何处理这种情况：

   • 如果双方已经达成和解，但担保人对此不知情，建议首先与担保人进行沟通，向其说明和解的情况，并征求其意见。
   • 如果担保人同意按照和解协议的内容履行担保责任，那么可以依法进行执行。
   • 如果担保人不同意，那么需要尊重其合法权益，不能强行执行。此时，可能需要通过法律途径来解决相关争议，比如通过诉讼或仲裁等方式来明确各方的权利义务。

综上所述，判决生效后双方达成和解的情况下，如果担保人对此和解不知情，那么不能直接执行担保人。正确的做法是与担保人进行沟通，并征求其意见，以确保各方的合法权益得到妥善保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。