小孩被群殴还手不一定算互殴，可能构成正当防卫。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需要满足以下条件：

1. 不法侵害现实存在且正在进行：即存在真实的、正在发生的侵害行为。
2. 防卫人具有防卫认识和防卫意志：防卫人必须认识到自己正在遭受不法侵害，并出于制止这种侵害的目的进行防卫。
3. 正当防卫只能针对侵害人本人进行：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
4. 防卫行为必须在必要合理的限度内进行：防卫行为不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。

二. 小孩被群殴还手是否构成正当防卫

1. 防卫意图：如果小孩在遭受群殴时还手，其目的是为了制止正在进行的不法侵害，那么这种还手行为在主观上符合正当防卫的意图。
2. 防卫对象：小孩还手的对象必须是正在实施群殴行为的人，即不法侵害人。
3. 防卫限度：小孩还手的力度和方式必须适度，不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。如果还手行为过于激烈，造成对方重大损害，则可能构成防卫过当。

三. 互殴的认定

互殴通常指的是双方或多方之间发生的相互攻击行为，且参与者之间有明确的故意和主观意愿进行打斗。在小孩被群殴还手的情境中，如果小孩的还手行为是出于自卫目的，且符合正当防卫的构成要件，那么这种行为不应被视为互殴。

四. 案例分析

• 情况一：如果四个孩子对一个孩子进行殴打，该孩子在遭受不法侵害时还手，且还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，没有超过必要的限度，那么这种行为可以构成正当防卫，不应被视为互殴。
• 情况二：如果孩子在还手过程中，明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了对方重大损害，那么这种行为可能构成防卫过当，甚至可能转化为互殴行为。

五. 结论与建议

综上所述，小孩被群殴还手不一定算互殴，关键在于还手行为是否构成正当防卫。我建议在遭遇此类情况时，应尽可能寻求老师、家长或警方的帮助，避免直接冲突升级。同时，家长和学校也应加强对孩子的安全教育，教育孩子在面对不法侵害时如何正确应对。如有进一步需要，您可以继续咨询我。