针对你提出的“约定合同需要备案但没有备案是否有效，以及可能的判决结果”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：

合同是否有效，并不直接取决于是否备案。备案通常不是合同生效的必备条件，除非法律、行政法规明确规定备案是合同生效的前提。因此，没有备案的合同，在符合法律规定的生效要件时，仍然可能是有效的。

接下来，详细分析：

1. 合同生效的要件：
   • 合同当事人具有相应的民事行为能力。
   • 合同当事人意思表示真实。
   • 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

只要合同满足上述要件，通常即认为合同是有效的。备案只是某些特定类型合同可能需要的额外手续，但并非所有合同都必须备案才生效。

1. 备案对合同效力的影响：

   • 如果法律、行政法规明确规定某类合同必须备案才生效，那么未备案的该类合同将可能无效。但在此情况下，未备案的合同在合同双方之间仍具有一定的约束力，只是不能对抗善意第三人。
   • 如果法律、行政法规没有规定备案是合同生效的要件，那么未备案不影响合同的效力。合同自成立时即生效，双方应依约履行。

2. 可能的判决结果：

   • 如果合同未备案，但满足生效要件，且没有法律、行政法规规定必须备案才生效，那么法院通常会认定合同有效，并支持合同双方的合法权益。
   • 如果合同未备案，且法律、行政法规规定必须备案才生效，那么法院可能会认定合同无效。但在此情况下，法院也可能会考虑合同双方的实际履行情况、过错程度等因素，对双方的权益进行衡平处理。

综上所述：

约定合同需要备案但没有备案时，合同的效力应根据具体情况来判断。如果合同满足生效要件，且没有法律、行政法规规定必须备案才生效，那么合同仍然有效。如果合同必须备案才生效而未备案，那么合同可能无效。但无论何种情况，合同双方都应积极履行合同义务，避免产生不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。