谈话记录并不一定需要第三人证明才合法。具体分析如下：

1. 合法性取决于内容和形式：谈话记录的合法性主要取决于其内容是否真实、合法，以及记录的形式是否符合相关规定。只要谈话记录是双方自愿、真实、无胁迫等情况下进行的，且内容不违反法律法规，那么该记录本身就是具有法律效力的。

2. 第三人证明的作用：虽然第三人证明可以增强谈话记录的可信度和证明力，但它并不是谈话记录合法的必要条件。在某些情况下，第三人证明可能作为辅助证据来支持谈话记录的真实性，但并非决定性因素。

3. 其他证据的支持：除了第三人证明外，还可以通过其他方式来证明谈话记录的真实性，比如录音、录像、书面确认等。这些证据可以与谈话记录相互印证，形成完整的证据链，从而证明谈话记录的合法性。

4. 法律规定：根据相关法律法规，谈话记录作为证据使用时，需要满足一定的条件和要求，如真实性、合法性、关联性等。但并未明确规定必须需要第三人证明才合法。

综上所述，谈话记录的合法性并不完全取决于是否有第三人证明，而是取决于其内容、形式以及与其他证据的相互印证情况。如果你对具体的谈话记录是否合法存在疑问，建议咨询专业律师进行详细分析。