关于公职人员包庇未构成犯罪的处理方式，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、包庇不构成犯罪的行为性质

首先，需要明确的是，包庇那些本质上并不构成犯罪的涉案人员，虽然这种行为并不直接构成违法，但它违背了诚实守信和社会公序良俗等重要准则。这种行为可能会对社会造成不良影响，破坏公平正义的原则。

二、公职人员包庇行为的处理

1. 行政处分：

   • 对于公职人员而言，如果他们包庇了行政违法行为，但尚未构成犯罪的，通常会给予行政处分。行政处分是公职人员因违反行政纪律而受到的一种惩罚，旨在维护行政秩序和公职人员的职业操守。

2. 道德谴责：

   • 除了行政处分外，对于包庇不构成犯罪的行为，社会舆论和道德观念也会给予相应的谴责。这种行为违背了社会公德和职业道德，应当受到道德的批判和谴责。

3. 民事法律责任：

   • 如果因包庇行为导致他人在经济利益或其他方面遭受了严重损害，那么受害者有权通过法定程序提起民事诉讼，要求赔偿。这是为了维护受害者的合法权益，也是为了让包庇者承担其行为所带来的后果。

三、包庇罪与包庇不构成犯罪的区别

需要特别注意的是，包庇罪与包庇不构成犯罪的行为有着本质的区别。包庇罪是指明知某个人已经实施了犯罪行为，却仍然为其提供藏身之处、财务支持，甚至协助其逃避法律制裁或提供虚假证言进行掩盖的行为。而包庇不构成犯罪的行为，则是指被包庇者的行为本身并不构成犯罪，因此无法满足包庇罪的构成要素。

四、总结

综上所述，公职人员包庇未构成犯罪的行为虽然不直接违法，但违背了诚信和公序良俗，应当受到行政处分、道德谴责以及可能的民事法律责任。同时，我们需要明确包庇罪与包庇不构成犯罪的区别，以确保法律的正确适用和公平正义的维护。