索取财物后及时归还，在某些情况下仍然可能构成犯罪，这主要取决于归还时的具体情况和行为人的主观意图。以下是对此问题的详细分析：
及时归还的认定：
- “及时”并不是一个绝对的时间概念，而是需要根据行为人对受贿行为的真实主观意愿来判断。如果行为人在收受财物后的相当短时间内，比如一两天之内归还，且没有其他证据表明其有受贿的故意，那么可以认定其行为不构成受贿。
- 如果时间稍长，但有其他证据证明行为人主观上确有退还或上交的意愿，并且行为是主动的、真心的，那么也不宜认定为受贿犯罪。
主观意图的考量：
- 行为人在收受财物后的主观意图是判断其是否构成受贿的关键。如果行为人收受财物后，由于接受警示教育、受到感染等原因，主动选择退还财物，并且这种退还行为是出于真心的悔过，那么其行为不构成受贿。
- 相反，如果行为人收受了请托人财物后，因为担心被查处或其他原因而被迫退还，其退还行为具有一定的被动性和侥幸性，那么应考虑认定为受贿犯罪既遂后的退赃。
索取财物的特殊情况：
- 需要注意的是，如果行为人最初就是出于索取财物的目的而收受他人财物，那么其行为就已经构成了受贿的故意。在这种情况下，即使行为人后来及时退还了财物，也不能改变其受贿的犯罪事实。因此，索取财物后及时归还的行为不属于“及时退还或上交”的情形。
法律依据：
- 根据2007年“最高法、最高检”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条的规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。但这一规定并不适用于索取财物的情形。
综上所述，索取财物后及时归还是否构成犯罪，需要根据具体情况和行为人的主观意图来判断。如果行为人主观上没有受贿的故意，并且及时、主动地退还了财物，那么其行为不构成受贿。但如果行为人最初就是出于索取财物的目的而收受他人财物，或者退还行为具有被动性和侥幸性，那么其行为可能构成受贿犯罪。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。