如果法人银行卡被老板用了涉嫌诈骗，而法人对此并不知情，那么法人通常不会被认定有罪。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

1. 罪责原则：

   • 在刑法中，罪责原则是一个基本原则，即一个人只有在其有过错（故意或过失）的情况下，才能对其追究刑事责任。
   • 如果法人对于老板使用其银行卡进行诈骗的行为完全不知情，那么法人就没有过错，因此不应承担刑事责任。

2. 法人责任与自然人责任：

   • 法人是一个独立的法律主体，但其行为通常是通过自然人（如法定代表人、员工等）来实施的。
   • 当自然人以法人名义实施犯罪行为时，如果法人能够证明其对此行为不知情且未参与，那么法人本身不应承担刑事责任。

3. 证据要求：

   • 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。
   • 如果要追究法人的刑事责任，检察机关必须提供充分的证据证明法人对于诈骗行为是知情的或者参与了诈骗行为。
   • 如果证据不足，法院将不会认定法人有罪。

4. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如法人对于其银行卡的管理存在严重疏忽，导致银行卡被他人滥用进行诈骗。在这种情况下，虽然法人可能没有直接参与诈骗行为，但因其管理不善而可能承担一定的法律责任。
   • 然而，这种责任通常是民事责任或行政责任，而不是刑事责任。

综上所述，如果法人银行卡被老板用了涉嫌诈骗，而法人对此并不知情，那么法人通常不会被认定有罪。但法人也应加强对其银行卡的管理，防止类似情况的发生。如果你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。