网贷合同上写明要借款人承担原告律师费，并不意味着借款人一定要承担这笔费用。具体分析如下：

1. 合同条款的合法性：

   • 网贷合同中的条款，包括关于律师费承担的约定，首先应当符合法律法规的规定。如果合同条款本身存在违法之处，如违反公平原则、霸王条款等，那么该条款可能无效。

2. 律师费承担的判定：

   • 在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况，包括合同条款的合法性、双方当事人的过错程度、案件胜诉败诉情况等因素，来综合判定律师费是否应由借款人承担。
   • 如果法院认为合同条款合法有效，且借款人确实存在违约行为，导致原告（通常是出借人或网贷平台）产生了合理的律师费用，那么法院可能会支持原告要求借款人承担律师费的诉讼请求。

3. 借款人如何应对：

   • 如果借款人认为合同条款不合法或不合理，可以在诉讼过程中提出抗辩，请求法院对合同条款进行审查，并据此作出公正裁决。
   • 借款人也可以积极与原告进行协商，寻求和解或调解，以减轻或免除律师费的承担。

综上所述，网贷合同上写明要借款人承担原告律师费，并不意味着借款人一定要承担这笔费用。具体是否承担，需要根据合同条款的合法性、案件的具体情况以及法院的判定来确定。如果你面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。在这个问题上，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。