小孩玩耍撞到超市购物车导致头部缝针，超市是否有责任，需具体情况具体分析。以下是根据不同情况对责任归属的详细分析：

1. 超市方责任：

   • 适用情形：如果超市未尽到安全保障义务，比如购物车摆放不当、通道狭窄或有障碍物、未设置安全警示标志等，导致小孩在玩耍时撞到购物车并受伤，那么超市应当承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

2. 监护人责任：

   • 适用情形：如果监护人未尽到监护职责，比如放任小孩在超市内自由奔跑、未及时制止小孩的危险行为等，导致小孩撞到购物车并受伤，那么监护人应当承担主要责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》相关条款虽未直接提及，但根据无过错责任原则，监护人应对其监护下的无民事行为能力人或限制民事行为能力人的行为负责。

3. 混合责任：

   • 适用情形：如果超市和监护人都有过错，比如超市购物车摆放不当且监护人未有效看护小孩，导致小孩撞到购物车并受伤，那么双方应当按照过错比例分担责任。
   • 处理方式：法院可能会根据具体情况判定超市和监护人各自承担的责任比例。

4. 第三方责任（虽非本题直接涉及，但为全面分析而提及）：

   • 适用情形：如果小孩的受伤是由其他顾客或第三方的行为导致的，比如其他儿童推搡、商品被恶意推倒等，那么实际侵权人应当承担主要责任。超市仅在未尽安保义务时承担补充责任。

行动建议：

• 紧急处理：立即送小孩就医并保留相关票据，同时拍摄现场照片或视频作为证据。
• 协商沟通：要求超市调取监控视频，书面说明事发经过，并与超市协商赔偿事宜。
• 法律维权：如果协商不成，可以委托律师提起民事诉讼，要求超市承担相应的赔偿责任。注意诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

综上所述，小孩玩耍撞到超市购物车导致头部缝针，超市是否有责任取决于具体情况。如果超市未尽到安全保障义务，那么应当承担相应的赔偿责任；如果监护人有过错，那么也应承担相应责任；如果双方都有过错，则按照过错比例分担责任。