关于“出租车上盗窃管辖”的问题，这主要涉及到刑事案件的管辖权问题。在解答此问题时，我们首先需要明确几个关键点：盗窃行为的发生地、犯罪嫌疑人的居住地、以及可能的管辖原则。
核心结论：出租车上盗窃的管辖通常遵循“犯罪地管辖”原则，即犯罪行为发生地的公安机关具有管辖权。同时，在特定情况下，犯罪嫌疑人居住地的公安机关也可能具有管辖权。
犯罪地管辖原则：
- 根据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。在出租车上盗窃的案件中，犯罪地通常指的是盗窃行为实际发生的地方，也就是出租车内或出租车停靠的地点。
- 因此，如果盗窃行为在出租车上发生，那么该地的公安机关就具有对此案的管辖权。
犯罪嫌疑人居住地管辖的特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由犯罪嫌疑人居住地的人民法院管辖。这通常适用于犯罪嫌疑人流动性大、犯罪地不明确或犯罪地在国外等情形。
- 然而，在出租车上盗窃的案件中，由于犯罪地通常比较明确，因此这种情况较为少见。
管辖权的确定与移送：
- 在实际操作中，如果多个公安机关对同一案件都有管辖权，一般由最初受理的公安机关管辖。必要时，也可以由主要犯罪地的公安机关管辖。
- 如果公安机关发现对案件没有管辖权，应当及时移送有管辖权的公安机关处理。
综上所述，出租车上盗窃的管辖主要遵循“犯罪地管辖”原则，由盗窃行为发生地的公安机关负责侦查和起诉。在特定情况下，犯罪嫌疑人居住地的公安机关也可能具有管辖权。如果您或您身边的人遭遇了此类情况，建议及时向当地公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。