结论前置：在刑事案件中，对被害人已做伤残等级鉴定的情况下，是否仍需做残疾等级鉴定，取决于案件的具体需求和法律程序的要求。一般来说，伤残等级鉴定主要用于民事赔偿领域，而刑事案件中更侧重于伤情鉴定。但如果刑事案件同时涉及民事赔偿，那么残疾等级鉴定可能是必要的。
分析说明：
伤情鉴定与伤残鉴定的区别：
- 伤情鉴定：主要应用于刑事案件审判过程中的定性判定，确认加害方是否应当承担故意伤害罪的法律责任，并以此作为量刑的主要依据。
- 伤残鉴定：侧重于民事赔偿领域，确定因伤害事件造成的人身损害程度达到何种等级，从而进一步计算出应当赔付给受害者的经济补偿金额。
刑事案件中的需求：
- 在仅涉及刑事责任追究的刑事案件中，通常不需要进行伤残等级鉴定，因为伤情鉴定已经足够作为判定罪行和量刑的依据。
- 但如果刑事案件同时涉及民事赔偿，特别是人身损害赔偿，那么残疾等级鉴定就变得必要，因为它将作为计算赔偿金额的重要依据。
实际案例中的应用：
- 例如，在交通肇事案件中，除了对肇事者进行刑事责任追究外，还需要对受害者进行民事赔偿。这时，伤残等级鉴定就显得尤为重要，因为它直接关系到受害者能够获得多少经济补偿。
法律建议：
- 如果你正在处理一个既涉及刑事责任又涉及民事赔偿的案件，建议同时进行伤情鉴定和伤残等级鉴定，以确保你的合法权益得到充分保障。
- 如果你对具体案件中的鉴定需求有疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，是否需要做残疾等级鉴定取决于案件的具体需求和法律程序的要求。在刑事案件中，如果同时涉及民事赔偿，那么进行残疾等级鉴定通常是必要的。