关于“刑事诉讼法重复立案条款”的问题，首先我们要明确的是，对同一犯罪事实，原则上不能重复立案。这一原则在司法实践中有着明确的体现，旨在保护当事人免受不合理的讼累，并确保司法资源的合理利用。

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 第一百零九条：公安机关或人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时，应依职责立案侦查。这一条款明确了立案的基本条件，即存在犯罪事实且需要追究刑事责任。
   • 第一百一十条：任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人，有权向公检法机关报案或举报。这一条款强调了报案、控告、举报的权利和义务，但并未允许对同一犯罪事实进行重复立案。
   • 第一百一十二条：人民法院、人民检察院或公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。这一条款进一步明确了立案的程序和条件，强调了审查的迅速性和立案的正当性。

2. 一事不再理原则的体现：

   • 虽然我国《刑事诉讼法》中未明确表述“一事不再理”原则，但司法实践中遵循类似精神。即对同一行为，一旦作出有罪或无罪的判决，就不能再次启动刑事诉讼程序进行审理。

二、重复立案的处理

在特定情况下，如发现新的犯罪事实或证据，重新立案是合法的。但这种情况下的立案并非对原犯罪事实的重复追究，而是基于新的犯罪事实或证据进行的新的诉讼程序。

如果确实出现了重复立案的情况，应依据相关法律规定和处理机制进行解决。例如，几个同级人民法院对同一起刑事案件都具有管辖权时，一般由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

三、结论与建议

综上所述，刑事案件重复立案在原则上是不被允许的。如果出现重复立案的情况，应依法进行处理，确保司法程序的正当性和合理性。

如果您在实际生活中遇到了类似的问题，或者对刑事诉讼法的其他条款有疑问，欢迎随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解答。