相约爬山不救助同伴，在民法上一般不需要承担赔偿责任，但具体情况需根据实际情形判断。

分析说明

1. 自甘风险原则：

   • 根据民法典的相关规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，如爬山，应充分认识到其危险性，由此产生的正常风险原则上应当由参加者自己承担。即，如果同伴在爬山过程中因自身原因发生意外，而其他参与者没有故意或重大过失，那么他们通常不需要承担赔偿责任。

2. 救助义务：

   • 虽然相约爬山并不直接产生法律上的救助义务，但道德上鼓励同伴间在力所能及的范围内提供救助。如果同伴在爬山过程中遇到危险，其他参与者应当积极施救，或至少及时报警、寻求专业救援。

3. 特殊情况：

   • 如果同伴的受伤或死亡是由于其他参与者的故意或重大过失造成的，如故意推搡、未告知已知的危险等，那么这些参与者可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 另外，如果活动是由某人组织，且该组织者未尽到安全保障义务，如未提供必要的安全装备、未制定应急预案等，那么组织者也可能需要承担一定的责任。

举例说明

假设甲、乙、丙三人相约爬山。在爬山过程中，乙不慎滑倒受伤。甲和丙立即对乙进行了简单的救助，并拨打了急救电话。由于山路崎岖，救援人员无法及时到达，乙最终因伤势过重而死亡。在这种情况下，甲和丙通常不需要对乙的死亡承担赔偿责任，因为他们已经尽到了合理的救助义务，且乙的受伤和死亡是由于自身原因造成的。

结论补充说明

相约爬山是一种自愿的、具有一定风险性的活动。在参与此类活动时，我们应当充分认识到其危险性，并做好相应的准备和防护措施。同时，我们也应当积极履行道德上的救助义务，在同伴遇到危险时提供力所能及的帮助。如果因特殊原因需要法律上的帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。