在建设工程施工合同纠纷中，若发包人通知解除施工合同而承包方不同意解除，发包人不能直接申请先行判决承包方撤场。下面我将从法律角度详细解释这一问题：

1. 合同解除与撤场的法律关系：

   • 首先，合同的解除与承包方的撤场是两个不同的法律行为。合同解除是双方或一方基于法定或约定的事由，使合同关系归于消灭的行为。而撤场则是承包方在合同解除或终止后，按照发包方的要求和监理人的指示，完成现场清理和撤离的义务。

2. 发包人的单方解除权：

   • 发包人在特定情形下享有单方解除权，这主要依据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。例如，承包人存在转包、违法分包、不履行合同主要义务、工程未按期完成且质量不合格等严重违约或违法行为时，发包人有权解除合同。

3. 先予执行的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，先予执行是指人民法院在审理民事案件中，因当事人一方生活或生产的急需，在作出判决之前，根据当事人的申请，裁定一方当事人给付另一方当事人一定数额的款项或者特定物，或者停止或实施某些行为，并立即执行的法律制度。
   • 先予执行必须满足一定的条件，包括当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营，以及被申请人有履行能力等。

4. 承包方撤场不能先行判决的原因：

   • 在建设工程施工合同纠纷中，即使发包人享有单方解除权，也不能直接申请先行判决承包方撤场。因为承包方的撤场是合同解除或终止后的附随义务，需要在判决生效并确定合同关系已经消灭后，才能要求承包方履行撤场义务。
   • 如果发包人直接申请先行判决承包方撤场，可能会违反诉讼程序和法律规定，导致判决无效或执行困难。

5. 法律建议：

   • 如果发包人希望解除施工合同并要求承包方撤场，建议首先通过协商或调解的方式与承包方达成一致意见。如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认合同解除并要求承包方履行撤场义务。
   • 在诉讼过程中，发包人应提供充分的证据证明承包方存在严重违约或违法行为，以及合同解除的必要性和合理性。同时，发包人也可以申请人民法院采取保全措施，以确保判决能够得到有效执行。

综上所述，发包人不能直接申请先行判决承包方撤场，而应通过合法的诉讼程序来维护自己的权益。如果你有其他关于建设工程施工合同纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。