在房屋买卖中，增税的法律意义及承担问题，是一个涉及税法与合同法交叉的领域。首先，我们要明确的是，增税通常指的是在房屋交易过程中，因政策调整、房价上涨或其他因素导致的税费增加。那么，这部分增加的税费应由谁来承担呢？

一般来说，房屋买卖中的增税承担问题，应遵循以下原则：

1. 合同约定优先：

   • 如果房屋买卖合同中明确约定了增税的承担方，那么应按照合同约定执行。这是合同法的基本原则，即“有约定从约定”。

2. 无约定时考虑交易习惯：

   • 若合同中未明确约定增税的承担，则可参考当地的交易习惯或行业惯例。在某些地区或行业中，可能存在默认的增税承担规则。

3. 税法规定：

   • 从税法角度来看，税费的缴纳通常与纳税义务人相关。在房屋买卖中，增值税等税费的缴纳义务通常与房屋的所有权转移、价款的支付等交易行为相关联。因此，在没有特别约定的情况下，增税可能由卖方或买方根据税法规定各自承担。

4. 公平原则：

   • 在合同无约定且无法参考交易习惯时，应根据公平原则来确定增税的承担。这可能需要双方协商，考虑交易的具体情况、双方的利益平衡等因素。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，合同中未明确约定增税的承担。在交易过程中，由于政策调整导致增值税增加。此时，双方应首先协商，考虑是否可以通过修改合同来明确增税的承担。如果协商不成，且当地没有明确的交易习惯或行业惯例，那么双方可能需要根据税法规定和公平原则来分担这部分增加的税费。

法律建议：

为了避免房屋买卖中的增税承担问题引发纠纷，建议在签订合同时就明确约定税费的承担方式。同时，双方在交易过程中应保持沟通，及时了解政策变化对税费的影响，以便作出相应的调整。如果遇到复杂的税费问题或纠纷，可以寻求专业律师的帮助进行解答和处理。

综上所述，房屋买卖中的增税承担问题应根据合同约定、交易习惯、税法规定和公平原则来确定。在签订合同时，双方应明确约定税费的承担方式，以减少后续纠纷的发生。