行政诉讼案件并不一定是简易程序。行政诉讼简易程序是相对于普通程序而言的一种简便、快捷的诉讼方式，但它并不适用于所有的行政诉讼案件。下面我详细解释一下：

一、简易程序的适用条件

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼简易程序主要适用于以下几种情形：

1. 被诉行政行为是依法当场作出的：例如，交警对闯红灯的行人或车辆驾驶人当场作出的罚款决定，这类案件通常事实清楚、权利义务关系明确，且争议不大。
2. 案件涉及款额在二千元以下：例如，小额行政收费争议，如果同样满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件，也可以适用简易程序。
3. 属于政府信息公开案件：这类案件往往涉及公民对行政机关信息公开义务的履行情况，通常事实清楚、权利义务关系明确。
4. 当事人各方同意适用简易程序：对于其他第一审行政案件，如果当事人各方同意适用简易程序，并且案件也满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件，那么同样可以适用简易程序进行审理。

但是，需要注意的是，发回重审、按照审判监督程序再审的案件不得适用简易程序。

二、简易程序的特点

1. 审理组织简化：由审判员一人独任审理，无需组成合议庭。
2. 审理期限较短：人民法院应当在立案之日起四十五日内审结案件，相较于普通程序的审理期限更短。
3. 审理方式灵活：法院可以根据案件的具体情况，灵活安排审理过程，如简化庭审程序、缩短举证期限等。

三、简易程序的法律效果

适用简易程序审理的行政案件，同样具有法律效力。如果当事人对判决结果不服，可以依法提起上诉或申请再审。

综上所述，行政诉讼案件是否适用简易程序，取决于案件的具体情况。如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，并且符合上述适用条件之一，那么就有可能适用简易程序进行审理。但如果案件情况复杂或涉及重大利益争议，则更可能适用普通程序进行审理。因此，在具体案件中，当事人应当根据案件情况和法律规定，选择适当的诉讼程序来维护自己的合法权益。