书面证据提供人不一定是证人。以下是对此问题的详细分析：

1. 定义区分：

   • 证人：是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。证人需要出庭作证，接受质询，其证言是证据的一种形式。
   • 书面证据提供人：是指提供书面材料作为证据的人。这些书面材料可能包括合同、文件、记录等，用于证明案件中的某些事实。

2. 角色差异：

   • 证人需要亲自出庭，以其感知的事实向法庭作证，并接受交叉质询。
   • 书面证据提供人则只需提供书面材料，无需出庭作证，也不接受质询。

3. 证据形式：

   • 证人的证言属于言词证据，是证人对其亲身经历的描述。
   • 书面证据提供人提供的则是实物证据的一种，即书面材料，这些材料本身作为证据来证明案件事实。

4. 法律地位：

   • 证人在法律上有特定的地位和义务，如必须如实作证，否则可能承担法律责任。
   • 书面证据提供人则主要承担提供真实证据的义务，但其法律地位与证人不同。

综上所述，书面证据提供人与证人在定义、角色、证据形式以及法律地位上均存在显著差异。因此，不能简单地将书面证据提供人视为证人。在司法实践中，应根据具体情况明确区分二者的身份和职责。如有进一步的法律问题，欢迎直接向我咨询。