原告事实清楚证据充分，但适用法律错误，并不一定会败诉。以下是详细分析：

1. 法律适用的灵活性：

   • 在司法实践中，法律适用并非一成不变。法官在审理案件时，会根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规，进行综合判断。
   • 如果原告的事实清楚、证据充分，即使原告在起诉时选择的法律条款有误，法官也可能会根据案件实际情况，主动适用正确的法律条款，从而作出公正的判决。

2. 法律解释与裁量权：

   • 法官在审理案件时，享有一定的法律解释权和裁量权。
   • 对于法律条款的具体解释和适用，法官可以根据案件的具体情况和法律精神，进行合理解释和裁量。
   • 因此，即使原告适用法律有误，法官也可能通过法律解释和裁量，使案件得到公正处理。

3. 诉讼过程中的修正：

   • 在诉讼过程中，原告有机会通过补充证据、变更诉讼请求等方式，对适用法律进行修正。
   • 如果原告发现适用法律有误，可以及时与法官沟通，说明情况并请求更正。
   • 法官在了解原告的真实意图和案件事实后，通常会允许原告进行修正，并依据修正后的法律条款进行审理。

4. 败诉风险的存在：

   • 尽管原告事实清楚、证据充分，且存在法律适用错误时仍有可能获得公正判决，但败诉风险仍然存在。
   • 如果法官认为原告适用法律错误且该错误对案件结果产生实质性影响，或者原告未能及时修正适用法律错误，那么原告可能会因此败诉。

综上所述，原告事实清楚证据充分但适用法律错误时，并不一定会败诉。然而，为了确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性，原告在起诉前应尽可能准确地选择适用的法律条款，并在诉讼过程中及时与法官沟通、修正任何可能的法律适用错误。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。