首先，我们需要明确“家长不守信用”这一表述的具体含义和背景。在法律层面，信用通常与合同履行、债务偿还等经济行为相关联。如果家长的不守信用指的是未履行某种法律上的义务或合同约定，那么确实可能上升到法律层面。

1. 如果家长的不守信用涉及合同违约：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。如果家长与他人签订了合同，并明确约定了双方的权利和义务，但家长未按照合同约定履行，那么这就构成了合同违约。
   • 在这种情况下，守约方有权要求违约方承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。如果双方无法协商解决，守约方可以依法向人民法院提起诉讼。

2. 如果家长的不守信用不涉及合同违约，但损害了他人权益：

   • 即使家长的行为没有直接违反合同约定，但如果其行为导致了他人权益的损害，如欺诈、侵占等，那么也可能构成侵权行为。
   • 受害人有权要求侵权人承担侵权责任，包括赔偿损失、消除影响等。同样，如果双方无法协商解决，受害人可以依法向人民法院提起诉讼。

3. 如果家长的不守信用仅涉及道德层面：

   • 如果家长的不守信用仅仅是指其未履行某种道德上的承诺或义务，而并未涉及法律上的权利义务关系，那么这种不守信用就不会上升到法律层面。
   • 在这种情况下，虽然无法通过法律手段来强制家长履行承诺，但可以通过道德谴责、社会舆论等方式来促使家长改正其行为。

综上所述，家长不守信用是否上升到法律层面，取决于其具体行为是否涉及法律上的权利义务关系以及是否损害了他人权益。如果涉及合同违约或侵权行为，那么就可以通过法律手段来维护受害人的合法权益。如果仅涉及道德层面，则需要通过道德和社会舆论来约束家长的行为。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。