子女失信，债权人上父母家门的行为，在一般情况下是不合理的，且可能涉及违法。以下从多个角度进行分析：
一、法律角度
失信行为的法律后果：
- 失信行为，通常指的是债务人未按照约定履行债务，被债权人通过法律途径追讨后，仍未履行，从而被法院列入失信被执行人名单。失信被执行人将面临一系列的限制措施，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等，但并不包括债权人可以随意上门追讨或骚扰其家人。
债权人的合法追讨方式：
- 债权人应当通过合法途径追讨债务，如向法院申请强制执行、申请拍卖债务人财产等。债权人无权私自上门追讨，更无权对债务人的家人进行骚扰或威胁。
侵犯隐私权和名誉权：
- 如果债权人未经允许，擅自上门追讨债务，甚至对债务人的家人进行辱骂、威胁或散布不实信息，这可能构成对债务人及其家人隐私权和名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
二、实际操作角度
债权人应理性追讨：
- 债权人在追讨债务时，应当保持理性，通过合法途径进行。如果债务人确实无力偿还，债权人可以与债务人协商分期偿还或寻求其他解决方案，而不是采取过激行为。
债务人应积极应对：
- 如果债务人确实面临失信风险，应当积极与债权人沟通，寻求解决方案。同时，债务人也可以向法院申请个人破产保护（如果当地有相关法律规定），以保护自己和家人的合法权益。
家人应如何应对：
- 如果债权人的行为已经对债务人及其家人造成了困扰或伤害，家人可以首先尝试与债权人沟通，解释情况并要求其停止不当行为。如果沟通无果，家人可以向当地公安机关报案或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
三、特殊情况考虑
如果父母与子女共同居住且父母知情并参与债务：
- 在这种情况下，如果父母确实知情并参与了债务的担保或共同借款，那么债权人上门追讨时，父母可能需要承担一定的责任。但即便如此，债权人也应当通过合法途径进行追讨，而不是采取过激行为。
如果子女失信行为涉及诈骗等犯罪行为：
- 如果子女的失信行为实际上构成了诈骗等犯罪行为，那么债权人应当向公安机关报案，由公安机关依法处理。在这种情况下，债权人仍然无权私自上门追讨或骚扰其家人。
总结与建议：子女失信，债权人上父母家门的行为在一般情况下是不合理的，且可能涉及违法。债权人应当通过合法途径追讨债务，债务人及其家人也应当积极应对并维护自己的合法权益。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师或向相关部门寻求帮助。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。