投标人未按要求提供承诺函而是提供了证明材料，符合性审查是否可以通过，需具体情况具体分析。
若采购文件有明确规定：
- 若采购文件中明确规定投标人必须提供特定的承诺函，则投标人未按要求提供承诺函，而仅提供证明材料，可能不符合采购文件的要求，此时符合性审查可能无法通过。
- 但若采购文件同时允许或未明确禁止投标人提供其他形式的证明材料以替代承诺函，且这些证明材料能够充分证明投标人的资格和能力，则符合性审查有可能通过。
若采购文件无明确规定：
- 在采购文件未明确规定必须提供承诺函的情况下，投标人提供证明材料以证明其资格和能力是合理的。此时，符合性审查应重点关注证明材料的真实性和有效性，若证明材料能够充分证明投标人的资格和能力，则符合性审查应通过。
法律与实践考量：
- 根据《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例等相关法律法规，投标人应按照采购文件的要求提供资格证明文件。但法律法规并未明确规定必须提供何种形式的证明文件，因此，在实践中，采购人或代理机构应根据项目具体情况和法律法规的要求，在采购文件中明确资格证明文件的形式和要求。
- 若投标人提供的证明材料能够真实、准确地反映其资格和能力，且符合采购项目的实际需求，那么，即使未按照采购文件的要求提供承诺函，也不应一概否定其投标资格。
综上所述，投标人未按要求提供承诺函而是提供了证明材料，符合性审查是否可以通过，需根据采购文件的具体规定、法律法规的要求以及实践中的具体情况进行综合判断。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您解答。