关于《公司法》第八十八条不溯及既往时原来责任的划分问题，我们可以从以下几个方面进行理解与分析：

结论前置

《公司法》的修改，特别是第八十八条的变动，若明确规定不溯及既往，则修改前的法律条款将继续适用于修改前已经发生的法律关系和事实。对于原来责任的划分，将依据修改前的法律规定进行处理。

详细分析

1. 法律溯及力原则：

   • 法律溯及力，是指新法对其生效以前的事件和行为是否适用。若新法规定不溯及既往，则意味着新法对其生效前的行为和事件不具有约束力。
   • 在《公司法》第八十八条修改的情况下，若明确不溯及既往，那么该条款的修改内容将仅适用于修改后发生的法律关系和事实。

2. 原来责任的划分：

   • 对于修改前已经发生的法律关系和事实，原来责任的划分将依据修改前的《公司法》第八十八条以及相关法律法规进行。
   • 这意味着，如果某公司在《公司法》第八十八条修改前已经存在某种法律行为或关系，并且该行为或关系在修改后引发了争议或纠纷，那么在处理这些争议或纠纷时，应当依据修改前的法律规定来划分责任。

3. 实际案例应用：

   • 假设某公司在《公司法》第八十八条修改前与另一公司签订了合同，并在合同中约定了某些权利和义务。后来，《公司法》第八十八条进行了修改，但明确规定不溯及既往。如果后来双方因合同履行发生争议，那么在处理该争议时，应当依据修改前的《公司法》第八十八条以及相关法律法规来划分责任，而不是依据修改后的新法。

总结与建议

综上所述，《公司法》第八十八条不溯及既往时，原来责任的划分将依据修改前的法律规定进行。在实际操作中，如果遇到类似情况，建议当事人及时咨询专业律师，以便准确理解和适用法律，维护自身合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。