用劳务费购固定资产并不直接违反特定的法律条文，但可能违反公司财务管理或会计制度的相关规定。下面我将从几个角度来分析这个问题：

1. 法律角度：

   • 在法律层面，劳务费通常是用于支付提供劳务的个人的报酬。而固定资产的购买通常应使用公司的资本支出或专门的购置资金。
   • 没有直接的法律规定禁止用劳务费购买固定资产，但这样的做法可能不符合公司法和相关财务法规对于公司资金使用和会计处理的规范。

2. 财务管理角度：

   • 公司财务管理制度通常会明确规定各类资金的用途和分配。劳务费作为运营成本的一部分，通常不应被用于购置固定资产。
   • 如果公司用劳务费购买固定资产，可能会导致财务报表的失真，影响公司的财务分析和决策。

3. 税务角度：

   • 税务部门对于公司的收入和支出有严格的监管。如果用劳务费购买固定资产，可能会在税务申报上产生问题，导致税务风险。
   • 此外，固定资产的折旧和摊销等会计处理也可能因资金来源的不当而受到影响，进而影响公司的税务负担。

4. 公司内部控制角度：

   • 公司内部控制机制应确保资金的合理使用和会计信息的真实准确。用劳务费购买固定资产可能违反了公司的内部控制流程。
   • 这样的做法可能引发内部审计或外部审计的质疑，对公司的声誉和信誉造成不良影响。

综上所述，虽然用劳务费购固定资产并不直接违反特定的法律条文，但这样的做法可能违反公司财务管理或会计制度的相关规定，并可能带来一系列的风险和问题。因此，建议公司应严格遵守相关法规和制度，确保资金的合理使用和会计信息的真实准确。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，可以直接向我提问。