针对您提出的问题“交强险的责任免除中明确不承担诉讼费，为什么法院还要判决保险公司承担”，这是一个涉及交强险条款与司法实践之间差异的问题。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确交强险条款中关于诉讼费的规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的明确规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，确实属于交强险责任免除的项目，即保险公司不负责赔偿和垫付这部分费用。
然而，在实际司法实践中，法院在判决时可能会考虑更多因素，而不仅仅局限于交强险条款的规定。以下是几个可能导致法院判决保险公司承担诉讼费的原因：
促进纠纷的多元化解决：法院判决保险公司承担诉讼费用，可以在一定程度上促使保险公司更积极地参与事故处理，与受害人进行协商和解或调解。这种多元化的纠纷解决方式有助于快速、有效地化解矛盾，减少诉讼的发生。
实际操作的便利性：在交通事故赔偿纠纷中，受害人往往处于弱势地位，而保险公司则具有更强的经济实力和专业的理赔团队。法院判决保险公司承担诉讼费，可以方便受害人更快地获得赔偿，减轻其经济负担。
司法裁量的灵活性：虽然交强险条款明确规定了诉讼费不属于保险责任范围，但法院在审理案件时具有一定的裁量权。法院可以根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，作出合理的判决。在某些情况下，法院可能会认为由保险公司承担诉讼费更符合公平、公正的原则。
值得注意的是，虽然法院有时会判决保险公司承担诉讼费，但这并不意味着这一做法在所有情况下都适用。每个案件都有其独特性和复杂性，法院的判决也会因案而异。因此，在处理具体案件时，还需要结合案件的具体情况和相关法律法规进行综合判断。
综上所述，虽然交强险条款中明确规定了诉讼费不属于保险责任范围，但法院在实际判决时可能会考虑更多因素，并作出由保险公司承担诉讼费的判决。这种做法旨在促进纠纷的多元化解决、方便受害人获得赔偿以及体现司法裁量的灵活性。