过失犯中的注意义务是判定过失犯罪是否成立的关键因素之一。以下是对过失犯中注意义务标准的详细解答：
一、注意义务的内容
过失犯罪的注意义务主要分为两种：
预见义务：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。这要求行为人在实施行为前，对行为可能产生的后果有一定的认识和预判。如果因为疏忽大意而没有预见，就可能构成过失犯罪。
结果避免义务：在已经预见行为可能发生危害结果的情况下，行为人应当采取必要的措施来避免这种结果的发生。如果行为人虽然预见但轻信能够避免，以致危害结果仍然发生，同样可能构成过失犯罪。
二、注意义务的标准
判断行为人是否履行了注意义务，即有无过失，主要依据以下标准：
普通人的注意义务标准：这是判断行为人有无过失的一般标准。即按照一般人的认识能力和行为水平，在相同或类似的情况下，是否能够预见并避免危害结果的发生。如果行为人未能达到这一标准，就可能被认为有过失。
特别人的注意义务标准：在某些特定行业或领域，如医疗、交通等，对行为人可能有更高的注意义务要求。这时，需要依据该行业或领域的专业标准或规范来判断行为人有无过失。
法律、合同、经验等判断标准：除了上述一般和特别标准外，还可以结合法律、合同、经验等因素来综合判断行为人有无过失。例如，法律可能明确规定某些行为的注意义务；合同可能约定双方应遵守的安全规范；经验则可能表明在某些情况下应采取何种措施来避免危害。
三、注意义务与过失犯罪的关系
过失犯罪是结果犯，即没有危害结果即无过失犯罪。因此，判定过失犯罪成立的关键在于行为人主观上有无刑法意义上的过失，即是否违反了注意义务。如果行为人违反了注意义务，导致危害结果的发生，就可能构成过失犯罪。
综上所述，过失犯中的注意义务是判定过失犯罪是否成立的重要依据。在判断行为人有无过失时，应综合考虑普通人的注意义务标准、特别人的注意义务标准以及法律、合同、经验等判断标准。同时，也要结合行为人的具体行为、危害结果以及主观心理态度等因素进行综合分析。