犯罪过失的特征及刑事责任可以归纳为以下几点：
一、犯罪过失的特征
主观上的过失性：
- 疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意而没有预见。例如，一位司机在驾驶时，由于疲劳驾驶或分心，没有注意到前方的行人，导致发生了交通事故。在这种情况下，司机本应该预见到自己的驾驶行为可能会对他人造成伤害，但由于疏忽大意而没有预见到，因此构成疏忽大意的过失犯罪。
- 过于自信的过失：行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。比如，一名电工在进行带电作业时，虽然知道有触电的危险，但他认为自己经验丰富、技术熟练，不会出现问题，结果因操作失误导致触电身亡。该电工已经预见了危险，但轻信自己能够避免，属于过于自信的过失。
客观上的危害性：
- 过失犯罪必须造成了实际的危害结果。这里的危害结果是指刑法分则条文所规定的具体的、特定的危害结果。例如，过失致人死亡罪要求造成他人死亡的结果；过失致人重伤罪要求造成他人重伤的结果等。如果行为人的行为没有造成任何危害结果，就不构成过失犯罪。
因果关系：
- 行为人的过失行为与危害结果之间必须存在因果关系。即危害结果是由行为人的过失行为直接引起的。例如，在上述司机交通肇事案例中，司机的疏忽大意驾驶行为是导致行人受伤的直接原因，二者之间存在明确的因果关系。
二、犯罪过失的刑事责任
刑事责任承担的条件：
- 在中国，过失犯罪者是否承担刑事责任，取决于刑法的具体规定。仅当法律明文规定某过失行为构成犯罪时，行为人才需承担刑事责任。若过失犯罪情节轻微，根据法律规定，亦可免予刑事处罚。
刑事责任的特点：
- 主观恶性相对较轻：与故意犯罪相比，过失犯罪者在主观上并不希望或积极追求危害结果的发生，其对社会秩序的破坏和他人权益的侵犯在主观故意程度上较低。
- 刑事责任相对较轻：基于过失犯罪的主观特点，其刑事责任通常较故意犯罪轻，处罚种类和幅度相对较窄，主要考量实际损害结果。
量刑标准：
- 过失犯罪的量刑标准因具体罪名而异。例如，过失致人死亡罪，根据《刑法》第二百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人重伤罪，则根据《刑法》第二百三十五条，处三年以下有期徒刑或者拘役。其他如交通肇事罪、重大责任事故罪等过失犯罪的量刑，也会根据具体情节和法律规定来确定。
不存在共同过失犯罪：
- 根据《刑法》第二十五条，共同犯罪仅限于二人以上共同故意犯罪。对于二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，而是按照各自所犯的罪分别处罚。
民事责任：
- 除了刑事责任，过失犯罪者还可能面临民事责任的承担。根据法律规定，若侵害他人造成人身损害，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
实际应用中的分析与建议：
在实际操作中，判断过失犯罪者的刑事责任需综合考虑多个因素，包括行为人的认知能力、行为时的具体环境和条件、主观认识和客观依据等。例如，在交通肇事案件中，需考察驾驶员是否遵守交通法规、是否注意路况及行车安全等因素；在医疗事故中，则需评估医护人员是否遵循医疗规范、是否存在疏忽大意或过于自信的行为。
如果您或他人涉及过失犯罪的相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和有效的法律援助。