关于“医嘱中休息法院如何处理”的问题，这主要涉及到在人身损害赔偿案件中，特别是交通事故等导致的伤害，医嘱建议的休息时间如何被法院认定和处理。以下是对此问题的详细解答：

首先，医嘱建议的休息时间通常被视为误工时间的重要依据。在交通事故等导致的人身伤害案件中，受害者因伤需要休息，这段时间往往会被计入误工时间。例如，如果出院记录中医嘱建议出院后休息一个月，那么这一个月的时间通常会被法院认定为误工时间，并据此计算误工费。

其次，法院在认定医嘱建议的休息时间时，会考虑其合理性和必要性。虽然医嘱是医疗机构出具的专业建议，但法院也会结合案件的具体情况，如伤者的伤情、治疗情况、康复进度等，来判断医嘱建议的休息时间是否合理和必要。如果伤者能够证明其确实需要按照医嘱建议的时间进行休息，那么这段时间通常会被法院认可为误工时间。

然而，如果医嘱建议的休息时间存在不合理或过度的情况，法院可能不会完全采纳。例如，如果伤者在出院后自行前往其他医疗机构进行复诊，并获得了较长时间的休息建议，但这些建议并未伴随具体的检查项目和相关病历资料来佐证其伤情的严重性和休息的必要性，那么法院可能会对这些医嘱建议的休息时间持谨慎态度，甚至不予认可。

最后，法院在处理医嘱建议的休息时间时，还会遵循相关法律法规和司法解释的规定。例如，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》就明确规定了误工时间的确定方式，即根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定机构的意见确定。因此，法院在认定医嘱建议的休息时间时，也会严格遵循这些规定。

综上所述，医嘱中建议的休息时间在人身损害赔偿案件中具有重要的法律意义。法院在处理这类问题时，会综合考虑医嘱的合理性、必要性以及相关法律法规和司法解释的规定，以作出公正、合理的判决。