当原告要求被告到法庭但被告不来时，法院会根据具体情况采取不同的处理方式，以下是对此问题的详细解答：

一、民事诉讼中的处理方式

在民事诉讼中，如果被告收到传票却无正当理由不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院会根据原告提供的证据和陈述，以及现有的法律条款，对案件进行审理并作出裁决。特别需要注意的是，对于必须到庭的被告，如涉及赡养等义务或不到庭无法查清案情的被告，如果两次传票传唤仍不到庭，法院可以采取拘传措施，即通过强制手段要求被告到庭参与诉讼。

二、刑事诉讼中的处理方式

在刑事诉讼中，处理方式会因案件类型（自诉案件或公诉案件）而有所不同：

1. 自诉案件：

   • 如果被告人两次依法传唤不到庭或中途退庭，法院通常会按撤诉处理。

2. 公诉案件：

   • 公诉案件的被告人通常会被强制到庭。如果拒绝到庭，法院可能会采取司法拘留等措施，以保障诉讼程序的顺利进行。

三、被告不到庭的影响

被告不到庭并不意味着一定会败诉。法院会依据原告提供的证据及陈述进行审查判断。如果原告证据充分，能证明其主张的事实和诉求合理合法，即便被告不出庭，法院也可能判决原告胜诉。然而，如果原告证据存在瑕疵或不足以证明其主张，被告不出庭可能影响法院对案件事实的全面了解和准确判断，结果并不一定对原告有利。

四、建议

对于原告而言，如果被告不到庭，建议按照以下步骤操作：

1. 保持冷静：不要因为被告不到庭而感到慌张或担忧。
2. 按程序推进：继续按照法院的程序要求，提供充足的证据和陈述。
3. 与法院沟通：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以与法院或律师进行沟通。

对于被告而言，如果确实无法到庭，应提前向法院说明情况并申请延期审理或采取其他相应措施。

综上所述，当原告要求被告到法庭但被告不来时，法院会根据具体情况采取不同的处理方式。原告应保持冷静并按程序推进诉讼过程，而被告则应提前与法院沟通并说明无法到庭的原因。