结论前置：在此类交通事故中，责任的划分并非绝对，而是需要根据事故的具体细节，包括双方的行为、道路状况、交通信号等多方面因素，由公安机关交通管理部门进行综合判定。

一、双方行为分析

1. 老年人骑自行车走反道：

   • 老年人骑自行车走反道违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定，属于违法行为。这一行为对事故的发生具有直接的影响，因为走反道增加了与其他车辆发生碰撞的风险。

2. 未满十六周岁骑电动车：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。因此，未满16周岁的未成年人驾驶电动车同样属于违法行为。这一行为也增加了事故发生的可能性。

二、责任判定原则

• 过错原则：在交通事故中，责任的划分主要依据过错原则。即哪一方对事故的发生存在过错，就应当承担相应的责任。如果双方都有过错，那么责任将根据各自的过错程度进行分配。

• 综合考量：公安机关交通管理部门在判定责任时，会综合考虑事故现场的具体情况，包括双方的行为、道路状况、交通信号、车辆状况等因素，以及这些因素对事故发生的作用和双方的过错程度。

三、责任划分可能

1. 老年人主要责任：

   • 如果老年人走反道是导致事故发生的直接原因，且未成年人骑电动车的行为虽然违法，但对事故的发生没有直接贡献或贡献较小，那么老年人可能承担主要责任。

2. 未成年人主要责任：

   • 如果未成年人骑电动车时存在严重违规行为，如超速、闯红灯等，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么未成年人可能承担主要责任。同时，其监护人也可能因未尽到监护职责而承担相应责任。

3. 双方共同责任：

   • 如果双方的行为都对事故的发生有贡献，那么责任将根据各自的过错程度进行分配。例如，老年人走反道，而未成年人也存在超速或未注意观察路况等违规行为。

四、处理建议

• 在事故发生后，双方应首先保护现场，及时报警，并配合交警部门的调查处理工作。
• 双方可以协商或通过法律途径解决赔偿问题。如果协商不成，可以诉诸法院，由法院根据事故责任和损失情况作出判决。

综上所述，在此类交通事故中，责任的划分需要根据事故的具体细节和双方的行为进行综合判定。我建议双方在事故发生后保持冷静，积极配合交警部门的调查处理工作，并寻求合理的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。