一般情况下，担保人未到现场签字，担保合同通常无效。不过，这并不影响主合同的效力，因为担保合同是从合同，需要双方意思表示一致才能成立。如果担保人没有到场签字，通常意味着其没有提供担保的真实意思表示，因此担保合同不成立，也就没有法律效力。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，民事法律行为有效需满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。在借贷交易中，担保人的签名是其自愿承担担保义务的明确表达。若担保人未亲自出席并签署相关文件，则无法证实其真实意图，这不符合《民法典》对民事法律行为有效性的要求。

2. 特殊情况：

   • 尽管一般情况下担保人未到现场签字会导致担保合同无效，但也存在特殊情况。如果担保人虽未签字，但事后通过书面确认或实际履行担保义务等方式对担保合同进行了追认，那么应认定担保合同有效。此时，债权人主张担保权利时，需要证明担保人有追认行为。

3. 对主合同的影响：

   • 担保合同的无效并不影响主合同的效力。主合同（如借款合同）是独立存在的，其效力不受担保合同是否有效的影响。即使担保合同无效，债权人仍然可以根据主合同向债务人主张权利。

综上所述，担保人未到现场签字时，担保合同通常无效。但这也取决于是否存在特殊情况，如担保人事后的追认行为。在任何情况下，主合同的效力都不受担保合同是否有效的影响。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。