挪用保证金用作投资失败，并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
挪用保证金与诈骗的区别：
- 挪用保证金通常指的是将原本用于特定目的的保证金（如合同履行保证金、交易保证金等）挪作他用，如用于投资。这种行为主要侵犯的是资金的使用权，而非所有权。挪用者可能出于短期使用、获取利益等目的，但并不一定具有非法占有的主观故意。
- 诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物。诈骗行为侵犯的是财物的所有权，且行为人通常具有明确且持续的非法占有目的。
挪用保证金可能构成的犯罪：
- 如果挪用者只是临时挪用保证金，并打算在将来归还，且没有造成重大损失，那么可能只构成一般的挪用行为，不一定构成犯罪。
- 如果挪用者挪用保证金数额较大，且超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大并用于营利活动（如投资），或者用于非法活动，那么可能构成挪用资金罪。
挪用保证金与诈骗的交集：
- 在某些情况下，挪用保证金的行为可能与诈骗行为存在交集。例如，如果挪用者从一开始就打算非法占有保证金，以虚假理由获取保证金后拒不归还，并谎称用于投资但实际上并未投资或投资失败且不打算承担损失，那么这种行为就可能同时构成挪用资金罪和诈骗罪（想象竞合犯，择一重罪论处）。
结论：
- 因此，挪用保证金用作投资失败并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要看挪用者是否具有非法占有的主观故意，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了保证金。如果没有这些要素，那么更可能构成挪用资金罪或其他相关犯罪。
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。