同一个案件3个嫌疑人先到案一个后来到案影响取保嘛-郑周洪律师

同一个案件3个嫌疑人先到案一个后来到案影响取保嘛-郑周洪律师｜法行宝

2025-08-08 刑事辩护

关于你提到的“同一个案件3个嫌疑人先到案，一个后来到案是否影响取保”的问题，我可以给你以下分析：

结论：嫌疑人到案的时间先后，并非决定能否取保候审的唯一或主要因素。取保候审的决定主要基于嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况等多方面因素综合考虑。

分析说明：

取保候审的条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审需要满足一定的条件，如嫌疑人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等。这些条件主要关注的是嫌疑人的社会危险性和案件的具体情况，而非嫌疑人到案的时间。
到案时间的影响：虽然到案时间可能在一定程度上反映嫌疑人的态度或行为，但它并不是决定取保候审的关键因素。司法机关在决定是否对嫌疑人取保候审时，会综合考虑多种因素，包括嫌疑人的犯罪情节、认罪态度、社会背景、家庭情况等，以及案件的证据情况、社会影响等。
具体案件的差异：每个案件都有其独特性和复杂性，因此不能简单地根据嫌疑人到案的时间来判断是否能取保候审。在某些案件中，即使嫌疑人后到案，但如果其社会危险性较低，且案件证据充分、事实清楚，司法机关仍然可能决定对其取保候审。

综上所述，嫌疑人到案的时间先后并不直接影响取保候审的决定。如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解具体的法律程序和可能的结果。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

关于您提出的“同案犯可以先取保1人出来吗”的问题，这确实是一个涉及刑事诉讼程序的具体问题，需要依据相关法律法规和司法实践来详细解答。首先，要明确的是，同案犯中是否可以单独取保一人，这并非一个绝对的是或否的问题，而是需要视具体情况而定。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，其适用需要考量犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性、案件性质、证据情况等多方面因素。具体来说，如果同案犯中的某一人符合取保候审的法定条件，那么他是有可能被单独取保的。这些法定条件包括但不限于：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。以实际案例为例，如果同案犯中的一人患有严重疾病，生活不能自理，且其犯罪情节相对较轻，对社会造成的危害较小，那么他就有可能被单独取保候审。而其他同案犯如果犯罪情节较重，或者存在逃跑、串供等风险，则可能不会被取保。此外，还需要注意的是，即使同案犯中的一人符合取保候审条件，司法机关在决定是否批准其取保申请时，也会综合考虑案件的整体情况，包括其他同案犯的情况、案件的侦查进度、证据的收集情况等。如果取保一人可能会对案件的侦查、起诉或审判造成不利影响，那么司法机关可能会拒绝其取保申请。最后，关于取保候审的流程，一般是由犯罪嫌疑人或其辩护人向司法机关提出取保候审申请，并提交相关证据材料。司法机关在收到申请后，会进行审查，并决定是否批准。如果批准，会要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，并遵守相关的取保候审规定。综上所述，同案犯中是否可以单独取保一人，需要视具体情况而定。如果您或您的亲友涉及此类情况，建议咨询专业的刑事律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

在两人共同犯罪的案件中，其中一人被取保候审，对另一人通常不会产生直接影响，但可能会间接影响案件的整体走向和另一人的处理结果。以下从不同角度进行详细分析：一、取保候审的性质与影响取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它允许犯罪嫌疑人在不被羁押的情况下，等待审判或进一步处理。取保候审的决定通常基于犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况等因素。一人被取保候审，并不直接决定另一人的强制措施状态。即，另一人可能仍然被羁押，也可能根据案件情况被取保候审或采取其他强制措施。二、对另一人可能产生的间接影响案件进展的加速或延缓：如果被取保候审的犯罪嫌疑人积极配合调查，提供有助于案件侦破的信息，可能会加速案件的进展。这可能间接影响另一人的处理时间，因为案件整体进展的加快或延缓，都会影响到每个犯罪嫌疑人的处理进程。反之，如果被取保候审的犯罪嫌疑人逃避调查或干扰证人，可能会延缓案件进展，同样间接影响另一人的处理时间。证据收集与案件定性：被取保候审的犯罪嫌疑人可能提供新的证据或线索，这些证据或线索可能对另一人的定罪量刑产生影响。例如，如果新的证据证明另一人无罪或罪轻，那么另一人的处理结果可能会相应改变。同时，如果被取保候审的犯罪嫌疑人提供虚假证据或误导性信息，也可能对另一人产生不利影响。量刑情节的考量：在共同犯罪中，每个犯罪嫌疑人的量刑情节都是独立考量的。然而，被取保候审的犯罪嫌疑人的态度和行为（如是否认罪悔罪、是否积极赔偿等）可能作为量刑情节之一，间接影响另一人的量刑。例如，如果被取保候审的犯罪嫌疑人积极赔偿被害人并取得谅解，法院在量刑时可能会对其从轻处罚，这种从轻处罚的氛围也可能在一定程度上影响对另一人的量刑考量（尽管这种影响不是直接的）。三、法律建议对于被羁押的犯罪嫌疑人：应积极配合调查，如实陈述事实，提供有利于自己的证据和线索。关注案件进展，及时了解被取保候审的犯罪嫌疑人的动态和可能对自己产生的影响。如有必要，可以申请变更强制措施或寻求法律援助。对于被取保候审的犯罪嫌疑人：应严格遵守取保候审的规定，不得逃避调查或干扰证人。积极配合调查，提供真实、准确的证据和线索。如有能力，可以积极赔偿被害人并取得谅解，以争取从轻处罚。在两人共同犯罪的案件中，一人被取保候审对另一人没有直接影响，但可能会通过案件进展、证据收集、量刑情节等方面产生间接影响。因此，每个犯罪嫌疑人都应密切关注案件进展，积极配合调查，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

针对您提出的“同一案件有人取保问题还大吗”这一问题，我们需要从多个角度来详细分析。首先，取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并保证其随传随到。在司法实践中，公、检、法三机关都有权对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。当案件在不同诉讼阶段流转时，下一阶段的受案机关有权对已被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人继续取保候审，这一做法被称为“换保”或“续保”。接下来，我们重点讨论“重复取保”的问题。根据相关法律规定和司法实践，取保候审的适用具有一次性特点，即在每一诉讼阶段中，办案机关对同一被告人仅能采取一次取保候审，不得“重复”使用。这里的“重复取保”主要有两种形态：一是同一办案机关先后对同一被告人采取两次以上取保候审；二是不同办案机关先后或同时对同一被告人取保候审，但在法律上，由于“原保”在“续保”生效时随即失效，所以并不被定义为“重复取保”（尽管实质上可能存在时间上的重叠）。针对您提到的“同一案件有人取保”的情况，如果是指同一诉讼阶段内，同一办案机关对同一被告人再次取保候审，那么这是被法律所禁止的，属于“重复取保”的形态一，会严重限制甚至变相剥夺被告人的人身自由。如果是指不同诉讼阶段，或者不同办案机关（如侦查阶段和审查起诉阶段的不同机关）对同一被告人取保候审，那么这并不构成法律上的“重复取保”。因为每个诉讼阶段都是独立的，不同阶段的办案机关有权根据案件情况决定是否继续取保候审。此外，还需要注意的是，即使在同一案件中，不同犯罪嫌疑人、被告人的取保候审情况也是独立的。一个人被取保候审，并不影响其他同案人员是否被取保候审的判断。同时，取保候审的保证人选择也需要符合法律规定，确保保证人有能力履行保证义务。综上所述，同一案件中有人取保候审并不直接决定案件的问题大小或严重程度。关键在于取保候审是否符合法律规定，以及是否在每个诉讼阶段都得到了恰当的适用。如果您或您身边的人遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。

结论：自己和同案犯都取保了，另一个同案犯犯了新的事，是否会影响你，这取决于新事实的性质、与原案件的关联性以及司法机关的具体处理方式，以下分情况详细说明。一、新事实与原案件无直接关联法律背景：取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它并不意味着案件的终结或犯罪嫌疑人的无罪。在取保候审期间，犯罪嫌疑人需要遵守一定的规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等。如果另一个同案犯在取保候审期间犯了新的事，且这个新事实与原案件没有直接关联，那么通常情况下，这个新事实不会直接影响你的取保候审状态或原案件的审理。可能后果：司法机关可能会对新的犯罪事实进行独立调查和处理，而不会直接将其与原案件联系起来。你的取保候审状态可能会继续保持，除非你违反了取保候审的规定或原案件有其他新的发展。二、新事实与原案件有直接关联法律背景：如果另一个同案犯在取保候审期间犯的新事实与原案件有直接关联，比如是原案件的延续、补充或涉及相同的犯罪事实，那么司法机关可能会重新审视整个案件。在这种情况下，司法机关可能会认为原取保候审的决定不再适宜，或者需要对你采取更严格的强制措施以确保诉讼的顺利进行。可能后果：你的取保候审状态可能会被撤销，你可能会被重新羁押。司法机关可能会对原案件进行重新调查或审理，以考虑新事实对案件的影响。如果新事实表明你或另一个同案犯的犯罪情节更加严重，那么你们可能会面临更严厉的刑事处罚。三、司法机关的具体处理方式独立调查：司法机关可能会对新的犯罪事实进行独立调查，以确定其性质、情节以及与原案件的关联性。综合评估：在调查过程中，司法机关会综合评估新事实对原案件的影响，以及是否需要对你或另一个同案犯采取新的强制措施。决定变更：如果司法机关认为有必要，它们可能会决定变更你的强制措施，比如撤销取保候审并对你进行羁押。四、建议与应对遵守规定：在取保候审期间，你应严格遵守相关规定，不得有任何违法犯罪行为或干扰诉讼的行为。及时沟通：如果你得知另一个同案犯犯了新的事，或者有任何可能影响你案件的情况发生，你应及时与你的辩护律师或司法机关沟通。准备应对：你应做好应对可能出现的各种情况的准备，包括取保候审状态的变更、案件的重新审理等。最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此具体情况需要具体分析。如果你有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

结论：同案犯一起取保候审后，若其中一名又犯罪，并不意味着全部同案犯都会被重新收押或面临更严重的法律后果，但确实可能对其他同案犯产生一定影响，具体需分情况讨论。分析如下：取保候审的性质与条件：取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人在一定条件下暂时获得自由，但需遵守一系列规定，如不得离开指定居住地、不得干扰证人作证等。取保候审的批准基于犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况等因素的综合评估。同案犯中一人再犯罪的影响：对再犯罪者：若其中一名同案犯在取保候审期间再犯罪，这通常表明其社会危险性增加，可能违反取保候审的规定。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于违反取保候审规定的犯罪嫌疑人，司法机关可以决定撤销取保候审，重新收押，并可能面临更严厉的刑事处罚。对其他同案犯：其他同案犯的取保候审状态通常不会因其中一人的再犯罪而自动改变。然而，如果其他同案犯与再犯罪者有密切的关联，或者司法机关认为其他同案犯也存在较高的社会危险性，可能会对其他同案犯的取保候审状态进行重新评估。司法机关的考量因素：司法机关在决定是否对其他同案犯采取进一步措施时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：其他同案犯在案件中的角色、是否有前科、是否遵守取保候审的规定、与再犯罪者的关联程度等。如果其他同案犯能够证明自己与再犯罪者无直接关联，且一直遵守取保候审的规定，那么他们被重新收押或面临更严重法律后果的可能性较小。法律建议：对于正在取保候审的同案犯来说，应严格遵守取保候审的规定，避免与任何可能涉及犯罪的活动有关联。如果得知其他同案犯有再犯罪的行为，应立即向司法机关报告，并积极配合调查，以证明自己的清白和遵守取保候审规定的诚意。在任何情况下，都应保持与律师的密切联系，以便在面临法律问题时能够及时获得专业的法律帮助。总结：同案犯一起取保候审后，若其中一名再犯罪，并不直接导致其他同案犯被重新收押或面临更严重的法律后果。然而，这确实可能引发司法机关对其他同案犯社会危险性的重新评估。因此，其他同案犯应严格遵守取保候审的规定，并积极配合司法机关的调查工作。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。

一同取保出来的几个人中，如果其中一个人再次犯事，是否会牵连到其他人，这主要取决于新犯的事的性质以及其他人是否参与或知情。以下从几个不同角度进行分析：如果新犯的事与之前取保的案件无关，且其他人未参与或不知情：在这种情况下，新犯的事通常不会直接牵连到之前一同取保的其他人。因为每个人都是独立的个体，其犯罪行为应由其个人承担法律责任。取保候审只是针对特定案件的一种临时措施，它并不改变个人犯罪行为的独立性。如果新犯的事与之前取保的案件有关联，或者其他人参与或知情：关联案件：如果新犯的事是之前取保案件的延续或相关部分，且其他人有参与或知情，那么这些人可能会因为新的犯罪行为而再次受到法律追究。例如，如果之前是因为共同犯罪而取保，之后其中一人又继续实施了相同的犯罪行为，且其他人有协助或知情不报的情况，那么这些人可能会因新的犯罪行为而面临更严重的法律后果。参与或知情：即使新犯的事与之前取保的案件无直接关联，但如果其他人参与了新的犯罪行为或知情不报，他们也可能因此受到法律追究。例如，如果其中一人取保后，又与其他人共同实施了新的犯罪行为，那么这些人都会因新的犯罪行为而面临法律责任。法律后果的考量：对于被牵连的人，他们可能会面临重新被逮捕、起诉和审判的风险。如果法院认定他们有罪，他们可能会面临刑罚，包括有期徒刑、罚金等。此外，即使其他人没有直接参与新的犯罪行为，但如果他们因知情不报或提供虚假信息等行为而妨碍了司法公正，他们也可能因此受到法律制裁。建议：对于一同取保出来的人，应严格遵守取保候审的规定，不得再次实施犯罪行为或参与其他违法活动。如果发现有人可能再次犯事或已经犯事，应及时向公安机关报告，以避免自己因知情不报或协助犯罪而受到法律追究。如果有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。总之，一同取保出来的几个人中，如果其中一个人再次犯事，是否会牵连到其他人取决于多种因素。因此，建议每个人都应严格遵守法律，避免任何可能涉及犯罪的行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

一个案子中有3人，其中2人都在取保候审，这一情况对案子是否有利，不能一概而论，需要分情况讨论：取保候审的性质与目的：取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。它并不直接代表案件的最终走向或犯罪嫌疑人的有罪无罪。因此，2人取保候审，并不直接说明案件对他们有利或不利，而是反映了他们在当前诉讼阶段符合取保候审的条件。对案件整体的影响：从证据收集与案件推进的角度：如果这2人取保候审后能够积极配合调查，提供有助于查明案件真相的信息，那么这对案件的推进可能是有利的。反之，如果他们取保后逃避调查或干扰证人，则可能对案件不利。从诉讼策略的角度：对于同案的其他犯罪嫌疑人或被告人（如本例中的第3人），2人取保候审可能意味着他们在诉讼中处于相对有利的地位（如证据不足、社会危害性较小等），这可能会影响第3人的诉讼策略和心态。但具体影响还需根据案件细节和第3人的具体情况来判断。从案件结果的角度：取保候审本身并不决定案件的最终结果。案件的结果取决于证据的充分性、法律的适用以及审判过程中的各种因素。因此，不能仅凭2人取保候审就预测案件对他们或有利的走向。具体案件中的考量因素：在具体案件中，还需要考虑取保候审的原因、条件以及取保后的表现等因素。例如，如果2人是因为证据不足或社会危害性较小而取保候审，且取保后表现良好，那么这可能对他们在案件中的地位产生积极影响。反之，如果取保候审是因为其他非正面原因（如司法程序上的瑕疵），或者取保后他们有妨碍诉讼的行为，那么这可能对案件产生负面影响。建议：对于涉及此类情况的案件，建议当事人及其家属保持冷静，不要过分解读取保候审的意义。应积极配合司法机关的调查和审判工作，同时寻求专业律师的帮助，以制定合适的诉讼策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

一个案子中的三个人能否单独取保，需根据具体案情和法律规定综合判断，但总体而言，在符合法定条件的情况下，三个人是可以分别申请并获得取保候审的。以下从多个角度详细分析：一、取保候审的法定条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：这意味着如果犯罪情节较轻，可能面临的刑罚较轻，那么取保候审的可能性就较大。可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的：这要求司法机关评估犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性，如果认为取保候审不会对社会造成危害，那么可以取保候审。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：这是出于人道主义考虑，对特定人群的特殊照顾。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：这是为了保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，避免超期羁押。二、三个人能否单独取保的分析符合法定条件即可取保：如果三个人都符合上述法定条件中的任何一条，那么他们都有可能单独获得取保候审。例如，如果其中一人可能判处管制或拘役，而其他两人可能判处有期徒刑但采取取保候审不致发生社会危险性，那么这三个人都可以分别申请取保候审。需分别评估社会危险性：即使三个人涉嫌的是同一个案件，司法机关也需要分别评估每个人的社会危险性。因为每个人的犯罪情节、个人情况、社会背景等都可能不同，因此取保候审的适用性也会有所差异。取保候审的独立性：取保候审是针对每个犯罪嫌疑人或被告人的独立措施。一个人获得取保候审，并不影响其他人是否获得取保候审。因此，三个人可以分别根据自己的情况申请取保候审，并由司法机关分别作出决定。三、实际操作中的注意事项及时申请：如果认为符合取保候审的条件，应及时向司法机关提出申请。因为取保候审的申请和审批需要一定的时间，及时申请可以避免不必要的羁押。提供充分证据：在申请取保候审时，应提供充分的证据证明自己符合法定条件。例如，可以提供医疗证明、社会关系证明、工作证明等，以证明自己不会对社会造成危害或具有特殊情况。遵守取保候审的规定：如果获得取保候审，必须严格遵守相关规定。如未经批准不得离开所居住的市、县，及时到案接受讯问等。违反规定可能导致取保候审被撤销，并面临更严厉的刑罚。总结来说，一个案子中的三个人能否单独取保，需根据具体案情和法律规定综合判断。如果符合法定条件，且司法机关认为取保候审不会对社会造成危害，那么三个人是可以分别申请并获得取保候审的。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

同案犯中一人取保候审，并不代表其他同案犯都能一起取保候审。取保候审的决定是综合考虑多方面因素后作出的，并非仅因同属同案犯就可一概而论。以下从几个角度详细分析：取保候审的考量因素：社会危险性：这是取保候审时首要考虑的因素。包括嫌疑人是否可能实施新的犯罪、有无干扰证人作证或毁灭证据的风险等。如果某个同案犯的社会危险性较高，那么即使其他同案犯被取保候审，他也不一定能被取保。案件性质与情节：案件的性质、情节以及可能的量刑也是决定取保候审的重要因素。例如，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。个人情况：包括嫌疑人的身体状况、家庭情况、经济状况等，也可能影响取保候审的决定。同案犯之间的差异：每个同案犯在案件中的角色、行为、社会危险性等方面都可能存在差异。因此，即使一个同案犯被取保候审，其他同案犯也可能因为不符合取保候审的条件而无法被取保。例如，在某个共同犯罪案件中，一个同案犯可能只是从犯，且社会危险性较低，因此被取保候审；而另一个同案犯可能是主犯，且存在较高的社会危险性，因此无法被取保。法律程序与决定权：取保候审的决定由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件情况和法律规定作出。这些机关在作出决定时，会综合考虑上述各种因素，并依法进行裁决。因此，即使一个同案犯被取保候审，其他同案犯也不能简单地认为“他都能取保，我也应该能”。每个同案犯的取保候审申请都需要独立进行审查和裁决。建议：如果您或您的亲友是同案犯之一，且希望申请取保候审，建议详细了解取保候审的条件和程序，并准备充分的申请材料。同时，也要认识到取保候审的决定是综合考虑多方面因素后作出的，并非仅凭同案犯的情况就能决定。如果您对取保候审的决定有异议，可以依法提出申诉或申请复议。后续行动：如果您或您的亲友面临刑事指控，并希望了解取保候审的具体情况或申请取保候审，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律建议和帮助。

同案犯中，确实可以存在一个取保候审而另一个不取保候审的情况。这主要取决于每个犯罪嫌疑人是否符合取保候审的法定条件，以及司法机关的综合考量。首先，我们要明确取保候审作为刑事强制措施之一，其适用并不因犯罪嫌疑人是否为同案犯而有所区别。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在多种情形下犯罪嫌疑人、被告人可以被取保候审，比如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、起诉或审判的。在同案犯的情境下，司法机关会综合考虑多个因素来决定是否对某个犯罪嫌疑人取保候审。这些因素包括但不限于：犯罪嫌疑人的个体情况：比如其在共同犯罪中的作用、涉案金额、认罪态度等。如果某个犯罪嫌疑人的犯罪情节相对较轻，或者有悔罪表现，那么他可能更符合取保候审的条件。社会危险性评估：司法机关会评估犯罪嫌疑人取保候审后是否会对社会造成新的危险。如果犯罪嫌疑人有固定住所、稳定工作，且平时表现良好，无前科劣迹，那么通常会被认为社会危险性较低，从而更有可能被取保候审。案件整体情况：包括证据的收集情况、案件进展阶段以及是否存在串供、毁灭证据等风险。如果案件主要证据已固定，且对犯罪嫌疑人的监控措施到位，能有效防止其干扰诉讼活动，那么取保候审的申请也更有可能被批准。因此，即使是在同案犯中，只要某个犯罪嫌疑人符合取保候审的法定条件，且司法机关综合考量后认为不会妨碍诉讼活动正常进行或对社会造成新危险，就可以单独对其取保候审。而另一个犯罪嫌疑人如果不符合这些条件，或者司法机关认为其取保候审可能会妨碍诉讼或对社会造成危险，那么就不会对其取保候审。最后需要强调的是，取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段性措施，并不影响案件的最终判决结果。法院会根据每个人的实际情况和案件证据进行独立审判，因此，即使某个同案犯被取保候审，也并不意味着他的案件处理结果会与其他同案犯相同。

在三人共同犯罪的刑事案件中，关于犯罪嫌疑人、被告人是否可以取保候审的问题，这确实是一个需要根据具体法律规定和案件情况来综合判断的问题。首先，我们要明确的是，取保候审并非无条件可取，而是需要满足一定的法定条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人如果满足以下条件之一，就有可能申请取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取取保候审措施的。在判断是否满足这些条件时，司法机关会特别关注犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性。这包括考虑犯罪的性质与情节、悔罪表现、平时表现与社会关系，以及再犯可能性等因素。例如，如果犯罪是轻微的经济犯罪，且犯罪嫌疑人、被告人有积极的悔罪表现，那么他们被认为社会危险性较低，取保候审的可能性就相对较大。对于三人共同犯罪的案件，司法机关还会特别考虑每个成员在案件中的作用、地位以及整体案情。主犯、从犯、胁从犯等不同角色，其社会危险性和取保候审的可能性会有所不同。同时，案件的社会影响力、舆论关注度等也会影响司法机关的决策。因此，如果您或您认识的人涉及三人共同犯罪的案件，并希望申请取保候审，我建议您尽早委托专业的刑事辩护律师介入。律师能够全面评估案件，根据案件事实和法律规定准确判断取保候审的可能性，并制定有效的辩护策略。他们还可以代为向司法机关提出取保候审的申请，并积极参与审查过程，为您争取最佳的结果。总的来说，三人共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人、被告人能否取保候审，需要结合个人情况和案件整体进行综合评估。通过专业律师的协助，可以更有效地维护涉案人员的合法权益。