打到指定的账户是否构成受贿罪的既遂，这取决于多个因素，但一般来说，如果受贿人实际控制了财物，即构成受贿罪的既遂。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 受贿罪的基本构成：

   • 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 既遂是指犯罪人的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件，即犯罪的完成形态。

2. 打到指定账户与受贿罪既遂的关系：

   • 如果受贿人明确要求或暗示将财物打到其指定的账户，并且该账户实际由受贿人控制或使用，那么当财物进入该账户时，可以认为受贿人已经实际控制了财物。
   • 在这种情况下，无论受贿人是否实际取出或使用这些财物，都不影响受贿罪的既遂。因为受贿罪的既遂并不要求受贿人实际消费或处置了财物，只要求受贿人实际控制了财物。

3. 特殊情况下的判断：

   • 如果打到指定账户的财物并非受贿人所要求或暗示的，或者该账户并非由受贿人实际控制或使用，那么就需要根据具体情况来判断是否构成受贿罪的既遂。
   • 例如，如果受贿人并未实际控制或使用该账户，且对账户内的财物没有支配权，那么就不能认为受贿人已经实际控制了财物，因此不构成受贿罪的既遂。

4. 法律后果：

   • 如果构成受贿罪的既遂，受贿人将面临相应的法律责任，包括可能的刑事处罚和财产处罚。
   • 具体的法律后果取决于受贿的数额、情节以及受贿人的认罪态度等因素。

综上所述，打到指定的账户是否构成受贿罪的既遂，关键在于受贿人是否实际控制了财物。如果受贿人实际控制了财物，即构成受贿罪的既遂；如果受贿人并未实际控制财物，则需要根据具体情况来判断。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。