质押合同不是实践合同，而是诺成合同。以下是对这一结论的详细解释：

1. 诺成合同与实践合同的区别：

   • 诺成合同：自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起，合同即告成立。
   • 实践合同：在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物或完成其他给付义务以后，合同才能成立。

2. 质押合同的性质：

   • 质押合同是诺成合同，即合同一经双方当事人意思表示一致即告成立且生效。
   • 质押权的生效则需要质押物转移占有，但这并不影响质押合同作为诺成合同的性质。

3. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。质押合同作为合同的一种，同样适用这些规定。
   • 质押合同的内容应当包括被担保的主债权种类与数额、债务人履行债务的期限、质物的状况、质押担保的范围、质押移交的时间等，但这些内容的约定并不以质押物的交付为前提。

4. 实际案例：

   • 在实际法律实践中，质押合同通常是在双方当事人就质押事项达成一致意见后签署的，而质押物的交付则是在合同签署后进行的。这进一步证明了质押合同作为诺成合同的性质。

综上所述，质押合同不是实践合同，而是诺成合同。这一结论是基于诺成合同与实践合同的区别、质押合同的性质、法律依据以及实际案例的综合分析得出的。如有任何关于质押合同或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。