交通事故的和解协议中不可以规定“如不是同等责任协议作废”的条款。以下是对此问题的详细分析：

法律解释

1. 和解协议的性质：

   • 和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就交通事故的赔偿等事宜达成的一致意见。
   • 一旦签订，除非存在法定无效或可撤销的情形，否则对双方均具有法律约束力。

2. 责任认定的独立性：

   • 交通事故的责任认定是由公安机关交通管理部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等作出的。
   • 责任认定具有独立性，不受和解协议的影响。

3. 条款的合法性：

   • “如不是同等责任协议作废”的条款，实际上是在试图将责任认定的结果作为和解协议生效的条件。
   • 这种做法违反了和解协议的自愿性和平等性原则，也违反了责任认定的独立性。
   • 因此，这样的条款在法律上是无效的。

法律建议

1. 谨慎签订和解协议：

   • 在签订和解协议前，应充分了解事故责任、赔偿标准等相关法律法规，确保自己的权益得到保障。
   • 如果对协议内容有疑虑或不明白的地方，应及时咨询专业律师。

2. 避免附加条件：

   • 在和解协议中，应避免附加不合理的条件，如将责任认定结果作为协议生效的条件。
   • 这样的条件不仅可能无效，还可能引发新的纠纷。

3. 保留证据：

   • 在签订和解协议前，应保留好所有与事故相关的证据，如事故现场照片、医疗记录、交警出具的事故认定书等。
   • 这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。

综上所述，交通事故的和解协议中不能规定“如不是同等责任协议作废”的条款。这样的条款违反了和解协议的自愿性、平等性原则以及责任认定的独立性，因此在法律上是无效的。在签订和解协议时，应谨慎对待，避免附加不合理的条件，并保留好所有相关证据。