在交通事故中，交通死亡全责和主次责任确实存在区别，以下是对这一问题的详细解答：

一、结论前置

交通事故中的全责与主次责任，主要区别在于责任承担的比例和法律责任的不同。全责意味着一方需承担事故的全部责任，而主次责任则是根据双方的行为过错、因果关系等因素，划分出主要责任和次要责任，各自承担相应的责任比例。

二、全责与主次责任的定义与区别

1. 全责：

   • 若因一方当事人的违法行为导致了交通意外事故，则该方当事人应承担事故的全部责任，其他各方不承担任何责任。
   • 在全责情况下，责任方需对事故造成的所有损失进行赔偿，包括人身伤害、财产损失等。

2. 主次责任：

   • 若交通事故是由双方当事人的违规行为共同导致的，那么在这起事故中违法行为作用较大的一方应负责主要责任，而另一方仅需承担次要责任。
   • 主次责任的划分是根据双方的行为过错程度、违反交通法规的严重程度以及因果关系等因素来综合判定的。
   • 在主次责任情况下，主要责任方需承担较大的赔偿责任，而次要责任方则承担相对较小的赔偿责任。

三、法律责任的不同

• 全责：全责方不仅需承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等，甚至可能因构成交通肇事罪而承担刑事责任。
• 主次责任：主要责任方和次要责任方均需根据各自的责任比例承担相应的民事赔偿责任。在刑事责任方面，若主要责任方的行为构成犯罪，也将依法承担相应的刑事责任，而次要责任方通常不会因责任较小而承担刑事责任。

四、实际案例说明

例如，在一起交通事故中，若甲方闯红灯与正常行驶的乙方发生碰撞，导致乙方死亡。在这种情况下，由于甲方存在明显的违法行为（闯红灯），且该行为是导致事故发生的直接原因，因此甲方通常会被判定为全责。甲方需承担乙方死亡的全部赔偿责任，并可能面临行政处罚和刑事责任的追究。

而若另一起交通事故中，甲乙双方均存在违规行为（如超速、未保持安全距离等），但甲方的违规行为对事故发生的作用更大，那么甲方将被判定为主要责任方，乙方为次要责任方。双方将根据各自的责任比例承担相应的赔偿责任。

综上所述，交通事故中的全责与主次责任在责任承担比例、法律责任等方面存在明显区别。在处理交通事故时，应根据双方的行为过错、因果关系等因素进行客观公正的判定，以确保各方的合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。