在仲裁期间降低注册资本，并不直接等同于恶意逃债。下面我详细为你解释一下这个观点：

1. 注册资本与债务承担：

   • 注册资本是公司设立时股东认缴的出资额，它反映了公司的资本实力，但并不直接决定公司债务的承担能力。
   • 公司债务的承担主要依赖于公司的资产状况，包括流动资产、固定资产等，而非单一的注册资本。

2. 恶意逃债的认定：

   • 恶意逃债通常指的是债务人在明知有债务的情况下，通过转移资产、隐匿财产、虚构债务等方式，故意逃避债务履行的行为。
   • 降低注册资本本身并不构成恶意逃债，除非这一行为伴随着资产转移、隐匿或其他不正当手段，且目的是为了逃避债务。

3. 仲裁期间降低注册资本的影响：

   • 在仲裁期间，如果公司降低了注册资本，但并未影响公司的实际偿债能力，且没有其他恶意逃避债务的行为，那么这一行为通常不会被认定为恶意逃债。
   • 然而，如果降低注册资本导致了公司偿债能力的显著下降，或者这一行为被认定为是为了逃避仲裁裁决的履行，那么可能会被视为恶意行为，并可能受到法律的制裁。

4. 法律建议：

   • 如果你正在面临仲裁程序，且担心对方公司通过降低注册资本来逃避债务，建议你密切关注公司的资产状况，包括资产转移、隐匿等不正当行为。
   • 同时，你也可以咨询专业的律师，了解如何通过法律手段来保护自己的权益，确保仲裁裁决能够得到有效履行。

综上所述，仲裁期间降低注册资本并不直接等同于恶意逃债，但需要关注公司的实际偿债能力和行为动机。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。