针对您提出的问题“民法典规定不是业主本人签字业主大会投票无效”，我结合相关法律法规及实务经验，为您详细解答如下：
核心结论：
- 业主大会投票时，原则上应由业主本人签字，以确保投票的真实性和有效性。
- 若存在代签、冒签或涂改等程序瑕疵，可能会影响业主大会决议的效力，但并非绝对无效，需根据具体情况分析。
详细分析：
业主共同决定事项：
- 根据《民法典》及相关法律法规，业主大会需对涉及业主共有和共同管理权利的事项进行表决，如制定和修改业主大会议事规则、选聘和解聘物业服务企业等。
- 这些事项均需要由业主共同进行决定，原则上应由业主本人进行投票。
程序瑕疵对决议效力的影响：
- 若在投票过程中存在代签、冒签或涂改等程序瑕疵，可能会引发业主对决议效力的质疑。
- 根据《民法典》及《业主大会和业主委员会指导规则》等规定，表决意见应由业主本人签名，未参与表决的业主，其投票权数是否计入已表决的多数票，需由管理规约或业主大会议事规则规定。
- 实务中，对于代签、冒签或涂改等情形，法院会综合考虑程序瑕疵对决议结果的影响程度，以及《业主大会议事规则》对表决方式的规定，来判断决议的效力。
具体情形分析：
- 如果除去代签、冒签或涂改的选票后，对决议的结果不产生实质影响，即不影响最终多数票的决策，那么决议可能仍被视为有效。
- 如果程序瑕疵严重影响了决议的真实性和公正性，或者违反了《业主大会议事规则》对表决方式的明确规定，那么受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销该决议。
法律建议：
- 为确保业主大会投票的有效性和公正性，建议业主在投票时亲自到场并签字，避免代签、冒签或涂改等程序瑕疵的发生。
- 若业主因故无法亲自到场投票，可以依法委托他人代为投票，并确保委托手续的真实性和合法性。
- 对于已经存在的程序瑕疵，建议业主大会及时采取措施进行纠正，如重新进行投票或征求业主意见等，以确保决议的合法性和有效性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如有其他房产问题或法律疑问，欢迎随时向我咨询。