对于车祸受害者两个人是否要分开起诉的问题，结论是因情况而异，需要综合考虑多个因素来决定。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼效率与成本：

   • 共同起诉：如果两位受害者的诉讼请求相似，且事故责任明确，共同起诉可能更为高效。这样可以减少法院的审理时间，降低诉讼成本，同时也有助于统一裁判标准。
   • 分开起诉：如果两位受害者的诉讼请求差异较大，或者事故责任存在争议，分开起诉可能更为合适。这样可以避免因为诉讼请求的复杂性而导致诉讼拖延，也可以更灵活地应对各自的诉讼需求。

2. 证据收集与证明责任：

   • 共同起诉：在共同起诉的情况下，受害者们可以共同收集证据，相互支持，增强证明力。
   • 分开起诉：分开起诉时，每位受害者需要独立承担证明责任，自行收集证据。这可能会增加证据收集的难度和成本。

3. 赔偿分配与执行：

   • 共同起诉：如果判决结果对两位受害者有利，赔偿金额可能会统一分配。这有助于确保赔偿的公平性和合理性。
   • 分开起诉：分开起诉时，每位受害者可能获得不同的赔偿金额。这需要根据各自的诉讼请求和证据情况来决定。

4. 法律程序的复杂性：

   • 共同起诉：共同起诉可能会涉及更复杂的法律程序，如合并审理、共同诉讼代表人的选任等。这需要受害者们对法律程序有一定的了解，并可能需要律师的协助。
   • 分开起诉：分开起诉则相对简单，每位受害者可以独立进行诉讼，无需考虑其他受害者的诉讼情况。

综上所述，车祸受害者两个人是否要分开起诉，需要根据具体情况来决定。如果两位受害者的诉讼请求相似，且事故责任明确，共同起诉可能更为合适；如果诉讼请求差异较大，或者事故责任存在争议，分开起诉可能更为妥当。在做出决定前，建议受害者们咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和诉讼风险。