超标案件复查未整改一般不属于新的违法行为。下面我将从法律角度详细解释这一观点：
首先，我们要明确“超标案件”和“复查未整改”的含义。超标案件通常指的是在某个领域（如环保、食品安全等）中，相关指标或参数超出了法律规定的标准。而复查未整改，则是指在初次检查发现问题后，经过一段时间的复查，发现原问题仍未得到整改。
接下来，我们分析这一行为是否构成新的违法行为：
法律连续性原则：在法律上，一个行为是否构成违法，需要看其是否违反了现行的法律规定。超标案件复查未整改，并没有改变原违法行为的性质，也没有产生新的违法行为。它只是对原违法行为的持续状态进行了确认。
整改义务与法律责任：当初次检查发现超标问题时，相关责任主体就已经承担了整改的义务。复查未整改，只是表明该义务尚未履行，但并未产生新的法律义务或责任。因此，从法律责任的角度来看，复查未整改并不构成新的违法行为。
行政处罚与重复处罚：在行政处罚法中，对于同一违法行为，通常不会进行重复处罚。如果复查未整改被视为新的违法行为，那么就可能导致对同一违法行为进行多次处罚，这显然不符合行政处罚的公正性和合理性原则。
综上所述，超标案件复查未整改一般不属于新的违法行为。然而，这并不意味着相关责任主体可以逃避法律责任。相反，他们应该积极履行整改义务，避免法律后果的进一步扩大。如果对于具体案件存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。