醉驾抢救病人并不一定能免刑，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 醉驾抢救病人案例概述

• 在你提到的典型案例中，被告人孙某在单位聚餐后，发现同事杨某醉酒晕倒，便醉酒驾车送其就医。一审法院认为，虽然孙某的行为构成危险驾驶罪，但考虑到其犯罪原因和主观故意，以及自首情节，判决免予刑事处罚。然而，检察院提出抗诉，认为孙某危险驾驶情节严重，不属于情节轻微，且被救助人并不属于危及生命的情形。二审法院最终判决孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。

二. 法律分析

1. 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。此案例中，孙某血液中乙醇含量达209mg/100ml，显然属于醉酒驾驶，因此构成危险驾驶罪。

2. 自首情节：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。孙某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，因此构成自首，可以从轻处罚。

3. 量刑考虑：虽然孙某的行为出发点是为了抢救病人，但并不能成为其醉驾的正当理由。法院在量刑时会综合考虑被告人的犯罪情节、主观故意、社会危害性以及自首等情节。此案例中，二审法院认为孙某危险驾驶情节严重，社会危险性大，不属于情节轻微，因此未予免刑。

三. 结论

• 醉驾抢救病人并不能成为免刑的必然理由。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪情节、主观故意、社会危害性以及自首等情节。因此，即使被告人是为了抢救病人而醉驾，也可能面临刑事处罚。

我建议：在面临类似情况时，应首先寻求其他合法的救助方式，如拨打急救电话、寻求他人帮助等，而不是选择醉驾这种违法行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。