借20万让打26万借条不合法。这种行为可能涉及高利贷或虚假借贷，不受法律保护。以下是对此问题的详细分析：

一. 借条金额与实际借款金额不一致的合法性分析

1. 借条应真实反映借贷关系：根据《民法典》的相关规定，借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，应当真实、准确地反映双方的借贷关系。如果借条上写明的金额与实际借款金额不一致，那么借条就可能无法真实反映借贷事实。

2. 高利贷行为不受法律保护：《民法典》第六百八十条明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。如果借条上写明的金额高于实际借款金额，且高出部分被视为利息，且该利息超过法定标准（如合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分的利息不受法律保护。

二. 实际案例分析

• 在实际案例中，如果出借人要求借款人打出的借条金额高于实际借款金额，且借款人未能按时还款，出借人提起诉讼时，法院通常会根据实际借款金额来判断债务关系，而非借条上写明的金额。例如，如果实际借款为20万，但借条上写明为26万，法院在计算本息时只会以20万为基数。

三. 我的观点与建议

1. 我的观点：借20万让打26万借条的行为不合法，且存在法律风险。这种行为可能被视为高利贷或虚假借贷，不受法律保护。

2. 我的建议：

   • 对于出借人而言，应确保借条上写明的金额与实际借款金额一致，避免涉及高利贷或虚假借贷等违法行为。
   • 对于借款人而言，如遇到出借人要求打出高于实际借款金额的借条，应坚决拒绝，并寻求法律帮助以保护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。