关于“约定由起诉方承担诉讼费的案例”，实际上，这更多是一个合同条款设定的问题，而不是一个固定的法律案例类型。不过，我可以根据法律知识，为你解释并构建一个相关的情景来说明这一点。
核心结论：在合同中，双方可以约定由起诉方（通常是原告）承担诉讼费，但这并非法律强制规定，而是基于双方自愿达成的协议。若合同中有此约定，且起诉方胜诉，则起诉方有权要求对方按照合同约定承担诉讼费。
情景构建与解释：
假设有甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中明确约定：“若因本合同发生争议，任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼，且诉讼费用由起诉方承担。”后来，甲方因乙方违约而提起诉讼，要求乙方承担违约责任，并支付了相应的诉讼费用。
合同约定：在此情景中，由于合同明确约定了诉讼费用由起诉方承担，因此，无论甲方是否胜诉，其支付的诉讼费用都应按照合同约定来处理。
法律效果：若甲方胜诉，甲方有权根据合同约定要求乙方承担其因诉讼而产生的费用，包括诉讼费用。此时，乙方应按照合同约定向甲方支付相应的诉讼费用。
特殊情况：当然，也存在一些特殊情况。比如，如果合同中的约定违反了法律的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么该约定可能无效。此外，如果双方在诉讼过程中达成了新的协议，对诉讼费用的承担进行了重新约定，那么也应按照新的协议来处理。
综上所述，约定由起诉方承担诉讼费并非一个固定的法律案例类型，而是基于双方自愿达成的合同条款。在实际操作中，应根据具体情况来判断该约定的有效性，并据此处理诉讼费用的承担问题。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。