首先，我不能支持或赞同将犯罪分子全部送到断头台这样的极端观点。法律的存在是为了维护社会秩序，保护公民的合法权益，而刑罚则是法律对犯罪行为的一种制裁手段。接下来，我从几个方面来详细解释为什么不能简单地将犯罪分子全部送到断头台：

1. 法律的公正性与人道性：

   • 法律是公正的，它要求对不同的犯罪行为给予相应的制裁。不是所有的犯罪行为都严重到需要执行死刑，许多犯罪行为可以通过其他刑罚如有期徒刑、拘役、罚金等来达到惩罚和改造的目的。
   • 人道主义是法律的基本原则之一。将犯罪分子全部送到断头台不仅违背了人道主义精神，也违背了现代法治社会的基本价值观。

2. 刑罚的多样性与层次性：

   • 刑罚具有多样性和层次性，这是为了更好地适应不同犯罪行为的性质和严重程度。对于轻微的犯罪行为，可能只需要轻微的刑罚就能达到惩罚和预防的目的；而对于严重的犯罪行为，则需要更严厉的刑罚来制裁。
   • 如果将所有犯罪分子都送到断头台，那么刑罚就失去了其多样性和层次性，无法对不同的犯罪行为进行恰当的制裁。

3. 犯罪预防与改造：

   • 刑罚的目的不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造犯罪分子。通过有期徒刑、拘役等刑罚，可以让犯罪分子在监狱中接受教育和改造，重新融入社会。
   • 如果将所有犯罪分子都执行死刑，那么就无法实现犯罪预防和改造的目的，反而可能导致更多的社会问题。

4. 国际社会的普遍做法：

   • 在国际社会上，大多数国家都已经废除了死刑或者对死刑的执行持非常谨慎的态度。这是因为随着人类文明的进步和人权观念的普及，人们越来越认识到死刑的残酷性和不人道性。
   • 我国也一直在努力推动刑罚制度的改革和完善，以更加人道和公正的方式对待犯罪分子。

综上所述，将犯罪分子全部送到断头台是一种极端且不合理的观点。法律是公正的，它要求对不同的犯罪行为给予相应的制裁；刑罚是多样性和层次性的，旨在更好地适应不同犯罪行为的性质和严重程度；同时，刑罚的目的也不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造犯罪分子。因此，我们不能简单地将所有犯罪分子都送到断头台。