一般来说，附加协议在效力上并不绝对地“大于”原合同，而是对原合同的补充、修改或变更。当附加协议与原合同内容冲突时，通常以附加协议为准，因为它反映了双方当前的最新意愿。下面我为您详细解释：

1. 合同与附加协议的法律效力：

   • 合同与附加协议通常都具有法律效力，没有谁绝对更有效的说法。附加协议本质上是对原合同内容的补充、修改或变更。
   • 如果附加协议是双方真实意愿的表示，且内容合法合规，那么它就与原合同具有同等效力。

2. 附加协议与原合同冲突时的处理：

   • 当附加协议与原合同内容有冲突时，一般以附加协议为准。这是因为附加协议可视作双方对原合同相关内容重新协商达成的新约定，更能体现双方当前的意愿。
   • 这一原则在《民法典》中也有体现，即当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。补充协议实际上是对原合同约定的重新修订。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果附加协议中明确表明仅作补充说明，不改变原合同条款，那么原合同仍按原约定执行。
   • 在某些特殊情况下，如果双方有特别约定，比如约定了原合同的优先适用条款，那么这一约定也应当得到尊重。

综上所述，附加协议并不绝对地“大于”原合同，而是根据双方的真实意愿和具体情况来确定其效力。如果您在合同纠纷中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的实际情况提供更具针对性的法律建议。