关于补充协议是附在原合同后还是原合同附后的问题，实际上并没有一个固定的法律要求，这主要取决于双方的约定和实际操作习惯。不过，我可以从几个角度为你详细分析这个问题：

1. 合同形式与效力：

   • 补充协议作为原合同的补充或修改，其法律效力与原合同是紧密相连的。无论补充协议是单独成文附在原合同之后，还是直接在原合同上添加条款并双方签字确认，只要双方意思表示真实、内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，补充协议都是有效的。
   • 从形式上看，将补充协议单独成文并附在原合同后，可以更清晰地展示原合同与补充协议之间的关系，便于管理和查阅。而直接在原合同上添加条款，则可能使合同文本显得较为杂乱，但同样具有法律效力。

2. 实际操作习惯：

   • 在商业实践中，为了保持合同的整洁性和易读性，许多当事人会选择将补充协议单独成文，并明确标注“补充协议”字样，同时注明原合同的名称、编号及签订日期等信息，以便于识别和关联。
   • 也有一些情况下，当事人可能会直接在原合同上添加补充条款，并双方签字或盖章确认。这种方式在修改内容较少或修改内容较为简单时较为常见。

3. 法律建议：

   • 无论采用哪种方式，都建议双方在签订补充协议时，明确约定补充协议与原合同的关系、补充协议的生效条件、修改或补充的具体内容等关键条款。
   • 为了确保合同的完整性和可追溯性，建议将补充协议与原合同一并保存，并在需要时提供完整的合同文本。
   • 如果补充协议的内容较为复杂或涉及重要权益的变更，建议咨询专业律师进行审查，以确保合同的合法性和有效性。

总结来说，补充协议是附在原合同后还是直接在原合同上添加条款，并没有固定的法律要求。双方可以根据实际情况和操作习惯进行选择，但无论采用哪种方式，都应确保合同的合法性和有效性，并妥善保存相关文本。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。